Media votos
6,4
Votos
182
Críticas
6
Listas
0
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Zyx Xyz:
1
7,5
35.720
Ciencia ficción. Intriga. Drama
Un día, un hombre reúne a sus amigos para despedirse de ellos y les revela un secreto increíble: asegura ser un ser prehistórico que lleva vivo 14.000 años.
27 de febrero de 2016
15 de 28 usuarios han encontrado esta crítica útil
Me siento vilmente estafado. Me han robado hora y pico de mi vida, y encima a traición.
La vi engañado pensando que era la mejor película de la historia (según las críticas). Una obra maestra del cine de ciencia ficción.
¡Jaaaa!
El guion no se sostiene por ningún lado, la ambientación es mala, las actuaciones pésimas, los estereotipos me ponían de los nervios....
A mí me encanta la ciencia ficción, pero es que esta película es mala hasta decir basta.
La vi engañado pensando que era la mejor película de la historia (según las críticas). Una obra maestra del cine de ciencia ficción.
¡Jaaaa!
El guion no se sostiene por ningún lado, la ambientación es mala, las actuaciones pésimas, los estereotipos me ponían de los nervios....
A mí me encanta la ciencia ficción, pero es que esta película es mala hasta decir basta.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Lo peor de todo es la inverosimilitud total de la reacción de los personajes al cuento ese de los 14.000 años.
¿Alguna vez habéis contado a alguien algo increíble, pero cierto?
La gente no lo cree, no hay manera. La gente (y empeora conforme avanza la edad) tiene unos esquemas mentales súper rígidos y no van a creer algo que vaya contra sus ideas de toda la vida.
Por ejemplo, dile a alguien que sea militante de un partido político (el que sea) que el líder de su partido político (el que sea) es un corrupto, o que miente, o que ...¡cualquier cosa!. No te van a creer de ninguna de las maneras.
Dile a alguien que en realidad sus padres naturales no son los que pensaba que habían sido durante toda su vida, y que en realidad él es adoptado. ¡No te va a creer!
Se pondrán a exigirte pruebas constantes de todo lo que digas, te acusarán de mentiroso, te chillarán, te dirán de todo. O simplemente no se lo creerán y pensarán que estás mal de la cabeza y te ignorarán, pasarán de ti, irán a lo suyo...
Todo reacciones normales.
Compárenlo con la reacción de los presentes en la reunión. Es que no tiene nada que ver con la realidad. ¡Sus objeciones dan vergüenza ajena!!!!
Cuando el protagonista dice que no cicatriza.... ¿POR QUÉ NADIE LE PIDE QUE ENSEÑE EL OMBLIGO? Es la cicatriz del cordón umbilical. Si alguien no tiene ombligo, ahí estaría yo más dispuesto a escucharle. Por supuesto sospecharía de que se habría hecho la cirugía estética.
Es más, es que "afirmaciones extraordinarias, requieren pruebas extraordinarias". Le hubiera hecho una herida a ver cómo reaccionaba y si cicatrizaba o no. O le hubiera examinado el cuerpo al milímetro en busca de cualquier cicatriz.
El biólogo tendría que haberlo cogido ahí mismo y detenerlo para llevarlo a analizar. Es que le valdría por lo menos el premio Nobel. El arqueólogo lo hubiera ametrallado a preguntas sobre cuestiones históricas que no están claras, o que son interpretables. Es que no lo hubiera dejado seguir hablando ni por un segundo.
En fin, ha sido la peor película que he visto que ha recibido una nota tan alta en Filmaffinity.
La única explicación que veo es que esta película les gusta mucho a los que son ateos, porque les refuerza sus creencias.
Sinceramente, la veo horrible. Me he pasado toda la película deseando que terminara, y la he visto sólo porque me habían dicho que el final era totalmente inesperado.
Muy mala, muy mala película.
¿Alguna vez habéis contado a alguien algo increíble, pero cierto?
La gente no lo cree, no hay manera. La gente (y empeora conforme avanza la edad) tiene unos esquemas mentales súper rígidos y no van a creer algo que vaya contra sus ideas de toda la vida.
Por ejemplo, dile a alguien que sea militante de un partido político (el que sea) que el líder de su partido político (el que sea) es un corrupto, o que miente, o que ...¡cualquier cosa!. No te van a creer de ninguna de las maneras.
Dile a alguien que en realidad sus padres naturales no son los que pensaba que habían sido durante toda su vida, y que en realidad él es adoptado. ¡No te va a creer!
Se pondrán a exigirte pruebas constantes de todo lo que digas, te acusarán de mentiroso, te chillarán, te dirán de todo. O simplemente no se lo creerán y pensarán que estás mal de la cabeza y te ignorarán, pasarán de ti, irán a lo suyo...
Todo reacciones normales.
Compárenlo con la reacción de los presentes en la reunión. Es que no tiene nada que ver con la realidad. ¡Sus objeciones dan vergüenza ajena!!!!
Cuando el protagonista dice que no cicatriza.... ¿POR QUÉ NADIE LE PIDE QUE ENSEÑE EL OMBLIGO? Es la cicatriz del cordón umbilical. Si alguien no tiene ombligo, ahí estaría yo más dispuesto a escucharle. Por supuesto sospecharía de que se habría hecho la cirugía estética.
Es más, es que "afirmaciones extraordinarias, requieren pruebas extraordinarias". Le hubiera hecho una herida a ver cómo reaccionaba y si cicatrizaba o no. O le hubiera examinado el cuerpo al milímetro en busca de cualquier cicatriz.
El biólogo tendría que haberlo cogido ahí mismo y detenerlo para llevarlo a analizar. Es que le valdría por lo menos el premio Nobel. El arqueólogo lo hubiera ametrallado a preguntas sobre cuestiones históricas que no están claras, o que son interpretables. Es que no lo hubiera dejado seguir hablando ni por un segundo.
En fin, ha sido la peor película que he visto que ha recibido una nota tan alta en Filmaffinity.
La única explicación que veo es que esta película les gusta mucho a los que son ateos, porque les refuerza sus creencias.
Sinceramente, la veo horrible. Me he pasado toda la película deseando que terminara, y la he visto sólo porque me habían dicho que el final era totalmente inesperado.
Muy mala, muy mala película.