Media votos
6,1
Votos
2.114
Críticas
13
Listas
2
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de burren:
10
7,3
35.296
Ciencia ficción. Drama. Comedia
En un extraño y deprimente universo futurista donde reinan las máquinas, una mosca cae dentro de un ordenador y cambia el apellido del guerrillero Harry Tuttle (Robert de Niro) por el del tranquilo padre de familia Harry Buttle, que es detenido y asesinado por el aparato represor del Estado. El tranquilo burócrata Sam Lowry (Jonathan Pryce) es el encargado de devolver un talón a la familia de la víctima, circunstancia que le permite ... [+]
29 de febrero de 2008
11 de 16 usuarios han encontrado esta crítica útil
La valoración de la película en sí, personalmente, es excelente, ya que este tipo de obras son las que surgen cuando un gran humorista (de los Monty Python nada menos) escribe y dirige sus propias ideas.
Esta fantasía que Gilliam crea es una mezcla de humor negro, mordaz y cruel mezclado con un análisis burlesco sobre una posible hipótesis futura de la que ya hablaron genios como Orwell o Huxley.
Esta fantasía que Gilliam crea es una mezcla de humor negro, mordaz y cruel mezclado con un análisis burlesco sobre una posible hipótesis futura de la que ya hablaron genios como Orwell o Huxley.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
El hecho de utilizar una banda sonora tan poco apropiada, a priori, puede resultar un hecho un tanto diferente al resto de la estructura de la película, pero cabe destacar que se utilizó dicha banda sonora para dotar de más sátira si cabe a la obra. La música sugiere carnaval, fiesta, mulatas y mulatos bailando en las calles de Río de Janeiro… Un universo totalmente contradictorio a lo que la obra misma ofrece.
Otro ejemplo de sátira contradictoria es que todos los nombres de los lugares son irónicamente idílicos. Así, el protagonista vive en unos enormes bloques grises llamados "bloque Flor de Azahar, avenida Verdes Pastos", mientras que Buttle vive en las torres "Shangri-la".
El efecto que produce Orwell en Gilliam se ve muy claramente en un cartel de oferta de vacaciones en la que dice “Lujo sin miedo. Diversión sin sospecha. Relájese en un ambiente libre de pánico”, similar a las siglas que empleaba el Gran Hermano en 1984 “La guerra es la paz. La libertad es la esclavitud. La ignorancia es la fuerza.” Conceptos contradictorios también.
En definitiva, esta obra podría calificarse como “de culto” por todas las sutilezas visuales que no se ven durante la primera vez y por la dirección artística en el que Gilliam y los personajes cumplen con trabajo más que bien hecho.
Otro ejemplo de sátira contradictoria es que todos los nombres de los lugares son irónicamente idílicos. Así, el protagonista vive en unos enormes bloques grises llamados "bloque Flor de Azahar, avenida Verdes Pastos", mientras que Buttle vive en las torres "Shangri-la".
El efecto que produce Orwell en Gilliam se ve muy claramente en un cartel de oferta de vacaciones en la que dice “Lujo sin miedo. Diversión sin sospecha. Relájese en un ambiente libre de pánico”, similar a las siglas que empleaba el Gran Hermano en 1984 “La guerra es la paz. La libertad es la esclavitud. La ignorancia es la fuerza.” Conceptos contradictorios también.
En definitiva, esta obra podría calificarse como “de culto” por todas las sutilezas visuales que no se ven durante la primera vez y por la dirección artística en el que Gilliam y los personajes cumplen con trabajo más que bien hecho.