El libro de James Joyce es precioso, es pura vida, inteligencia, sensibilidad, es inmejorable. Es un conjunto de, si mal no recuerdo, quince relatos con los que yo siento una profunda identificación, hablan de la vida en general situada en el marco de Dublín. "Los muertos" es el relato que cierra el libro y es de mis preferidos, la pluma de Joyce describe con emoción y estilo una sociedad en la que todos llegaremos a nuestro declive. Tarde o temprano.

Si me gustó tanto el relato, era imposible que la película no, aunque no llega a su altura. Es clásica, elegante también, extremadamente fiel, con un final tan conmovedor como el del texto. Pero, la parte de la cena es considerablemente aburrida. La película tiene la suerte de que el relato me apasione, que me haga vibrar y adapta esa inmejorable literatura al medio cinematográfico notablemente, alcanzando cotas que la literatura no puede alcanzar, ya que a mí el cine me parece el arte más completo.

Pero si no hubiese leído el relato, ¿me gustaría? Pues no lo sé, probablemente sí, pero tengo claro que no tanto. Desde luego entre la pluma de Joyce y la dirección de Huston la decisión está clara. No es que la dirección sea mala, en absoluto, pero no veo yo verdadera implicación, en algunos puntos me da la sensación de que se limita a poner en imágenes el relato y a correr. Aunque el final yo creo que es imposible no contarlo con implicación, porque ya la lleva de por sí, creo que no se puede contar mal ni queriendo. Me parece tan humano como terrible, lúcido, resignado. De todas formas, aseguro que Joyce lo cuenta mejor.

La película es grande, pero el relato es enorme. Si no os gusta el relato la película la mandaréis a la hoguera, tenedlo claro. Y si no lo habéis leído comprendo de sobra si os quedáis sobados. Pero es que a mí el relato me vuelve loco, con lo cual es imposible que el film no, sobre todo, por lo fiel que es.