El hecho de que gran parte de lo narrado en la historia de Claude pueda ser, sencillamente, producto de su imaginación no justifica que algunos hechos cojeen a la hora de resultar coherentes.

Desde el conato de idilio entre éste y la madre del amigo, algunos de los elementos de su historia y, por tanto, de la de Ozon, comienzan a resultarme inverosímiles, inapropiados. Eso sin contar lo del examen, que también tiene tela… Y una vez tomado este camino del “todo vale” (o casi todo) llegamos a un final que, al contrario de lo que hubiese deseado Germain, a mí me decepciona mucho más de lo que me sorprende y, desde luego, no creo que “no hubiese podido ser otro”.

Que la esposa de Germain se acueste con el mozo es tan impropio que no puedo sino considerar que el chaval se lo ha inventado, y eso es algo que nunca sabremos. Pero sí sabemos que abandona a su marido, de la noche a la mañana, y yo pienso “¿perdona?”. No sé, juraría que durante toda la cinta se nos había presentado a un matrimonio que se llevaba bien, que compartían sus inquietudes y se escuchaban, por mucho que, según apunta ella en un momento de la película “no hacemos el amor desde que empezaste a ayudar a Claude”. O me falta imaginación y se me han escapado cosas, o esto no tiene ni pies ni cabeza.

Eso sí, fantástica la imagen del final: todas esas ventanas repletas de historias escritas y por escribir.