Recuerdo que la vez que ví la película era un día de madrugada, sobre las 2, llegué a mi casa de cenar por ahí, puse la tele, y la película me empezó a enganchar por la trama. Si, efectivamente, es una film para ver solo en televisión, los actores y los medios no son de super producción hollywodiense, y encima el doblaje al castellano es penoso, supongo que con dobladores de regional en España. Pero por lo menos a mí me entretuvo bastante, en el momento de verla ni tan siquiera conocía de la existencia del tal Theodore Kaczynski, así que viéndola pensaba que era todo ficción, pero ya al final te cuenta como acabó todo, y es aquí donde entra la segunda parte de después de ver el film, ir a la internet a buscar datos y saber un poco más de este atormentado y fascinante sujeto.
¿Es mala la película?
-Mala con ganas.
¿Los actores tienen talento interpretativo?
-Jean Claude Van Damme, Keannu Reeves, Steven Seagal y Chuck Norris a su lado son actores de Oscar.
¿Cómo definirías el doblaje al castellano de esta película?
Debió de meter mano Stanley Kubrick para elegir los dobladores, como en El Resplandor, o tal vez estaban todos los dobladores españoles en huelga, y tuvieron que elegir a los dobladores-becarios.
¿Cuenta una historia interesante y digna de ser llevada al cine por mejores profesionales?
Si lugar a dudas.
Hago hincapié en la última pregunta, un personaje como Theodore Kaczynski es digno de ser llevado al cine por buenos profesionales, un ser tan complejo y diferente a todo lo merece, tal vez no interese, pues cuenta la historia de un tipo que durante mucho tiempo humilló a EE.UU. y al FBI.