Por los comentarios que he leído sobre de la novela de la que se basa esta película, me hace pensar que el libro es más fácil de leer que la película de ver. Ya que aunque se capta muy bien la historia, cuestan de entender las ideas, cosa que en libro parece que no, y esto parece que haga que sea difícil de ver o simplemente sea un tanto raro.

En esta película se simboliza aspectos como la actual integración racial en Sudáfrica, donde los nativos reclaman de forma invasiva la tierra que les fue colonizada. Un cerco a los antiguos colonizadores que se niegan abandonar y no tienen más remedio que aceptar quien es ahora el nuevo amo. "Como un perro" es la frase que lo define en la película, o la ultima imagen: Una vieja casa colonial junto a una casa rudimentaria recién construida.

Otra idea donde el perro toma protagonismo metafórico fue en una anécdota que cuenta David Lune, el personaje que interpreta Malkovich. Siendo parte de la temática de todo el film, en esta anécdota, David a modo de comparación hacia su propia persona, cuenta como un perro es golpeado por su amo por querer montar a las hembras en celo que pasaban, haciendo una reflexión de que casi era mejor estar muerto que tener que inhibir el propio deseo; dejando ver así, que el ser humano no es más que un animal frustrado domesticado. Claro que esto tiene la cara opuesta y esta representado por la mujer, que en este caso resultará ser la autentica perjudicada sumisa del deseo incontrolable del hombre.

Los personajes están bien construidos, sobre todo David Lune: un profesor de universidad que admira la obra de Byron, y como a lo igual le ocurrió a Don Quijote de tanto leer las obras de caballería, a David le pasaría con la obra de Byron, quedando muy bien plasmado en el carácter con aire romántico del personaje. Y como no, decir el buen trabajo del señor Malkovich, que gracias a su experiencia le va dando la suficiente credibilidad a este complejo personaje.

A mi parecer el ritmo de la película es el adecuado, dejando a veces saborear una cálida y sutil fotografía. Siendo en un principio una película bastante amena, donde quizás el punto más débil se encuentre en el final y en la complejidad del contenido, ya que posiblemente de otra forma hubiera llegado a más público.