Haz click aquí para copiar la URL
México México · Querétaro
Voto de khajine:
6
Fantástico. Acción Arturo es un joven intrépido que dirige a su pandilla por los callejones de Londonium. Tras sacar la espada de Excalibur, se verá obligado a tomar algunas duras decisiones. Junto a una misteriosa mujer llamada Guinevere, deberá aprender a manejar la espada, vencer a sus demonios y unir al pueblo para derrotar al tirano Vortigern, quien robó su corona y asesinó a sus padres antes de convertirse en rey. (FILMAFFINITY)
21 de mayo de 2017
36 de 50 usuarios han encontrado esta crítica útil
El Rey Arturo es una película que fracasará en taquilla y que no conseguirá, como es su pretensión, ser creadora de una saga. Pero no por mala sino porque han decidido que así sea dándole poca promoción y haciendo que se retrase una y otra vez su estreno.

La película no está mal. La historia no tiene que ver con la tradicional leyenda del rey Arturo y tampoco tiene nada que ver con la versión más histórica. Un rey Arturo, que debería ser galés, celtirromano, se presenta como un muchacho de barrio londinense, camorrista y muy astuto. La magia, que en la leyenda es de un corte más sutil, es tremendamente explícita. Tiene algunos detalles con los que el autor nos afirma conoce la ubicación temporal de la obra (la histórica y la legendaria) pero que se lo toma a rechifla*. No esperéis algo serio porque ya, desde el primer momento, nos están diciendo que vamos a ver Knight's Tale de Heath Ledger pero con otro rubio. Y con otro ritmo.

La película empieza con un falso caos. Pero, si quieres, lo entiendes. Para mí, el comienzo no está mal. Después, dejando claro (demasiado) que no hay buenos puros ni malos puros, que todo depende de las circunstancias. Más tarde, se acogota un poco durante un buen rato de metraje y, finalmente, vuelve a acabar bien. La película se hace demasiado larga, pero por culpa de las escenas de acción. El ritmo es de Guy Ritchie, como en Snatch, pero, en algunos momentos, no es el adecuado.

Lo mejor:
-La historia del primer tercio de la película.
-El tono con que nos cuenta la historia.
-La rotura con la línea de la leyenda original y con la revisión clásica-histórica.
-El humor de los personajes.
-Que no todas las ideas lleguen de la misma forma.

Lo peor:
-Las peleas. Demasiado largas y, como ya viene siendo habitual, demasiado oscuras y sin nitidez. ¿De qué me vale ver treinta litros de sangre si no he visto con claridad ni un mandoble?
-Las persecuciones. Demasiado largas. Demasiadas. Terminan cansando y haciéndote perder la atención.

En resumen, si quieres ver la historia del Rey Arturo que ya te sabes pero contada de otra forma, no vayas. Si quieres pasar un rato entretenido, ve. Pero no vayas muy por la noche porque las peleas y persecuciones pueden conseguir que te desconectes y te duermas. No está tan mal.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
khajine
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
arrow