La primera película que veo de Mario Casas.

Tras haber visto la película entera que si bien tuve que pasar por alto algunas partes he llegado a la conclusión de que el hombre mal actor no es, de eso nada, pero tal vez debería aceptar más papeles de género histórico si es que no los tiene ya en su filmografía, y si los tiene hacer aún más, creo que le van mejor que los de personajes contemporáneos.

La historia de Martín, un hombre de las montañas que llega a un trato con un despiadado molinero que le vende simultáneamente como esposas a sus dos hijas, reviviendo la misma historia dos veces en una sola película. Ese ha sido el gran error, el dramático. No llega a la altura del zapato al Renacido de Leonardo Dicaprio como algunos apuntaban, pero la teoría de base era buena.
La historia era sólida, y estaba bien planteada. Como buena amante del cine de ritmo muy lento me gustaba ver la supervivencia del personaje, pero no lo mismo con ambas mujeres. Llegó a ser sino desesperante, decepcionante. La película cruza la linde de lo lineal, y no acepta ningún giro que la transforme o que nos haga ver algún cambio ni en los personajes ni en lo que hacen, ni en el entorno.
No permitir la entrada del factor del cambio, ese es el error. Ruth García espantosa, Irene Escolar mucho mejor, pero no su personaje. Gran fotografía, original paisajes rurales. ¿Por qué el cine español a veces con producciones históricas tan buenas como "La peste" o "La española inglesa", "Reinas", no llega, no acaba de tener su cenit en sus producciones? ¿Qué se escapa en esos guiones? No es cierto que esta película sea una suerte de gruñidos, suspiros y gemidos del protagonista. Es una historia de alguien sin más pretensiones que la supervivencia y sin más sencillez que la diaria, sin más necesidad que las pasiones humanas más básicas o más pretensiones que la de conseguir una pareja, una casa y una comida, el ser humano.
Bajo la Piel del Lobo no es una película mala, sino decepcionante.
No la suspendo porque su planteamiento es original e interesante y Casas no hace mal su trabajo, simplemente el guión no cuaja y no pasa nada de lo que debería.