Media votos
5,8
Votos
1.787
Críticas
44
Listas
0
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de elmegapeluco:
5
7,2
66.662
Intriga. Drama
Los Angeles,1928. Christine Collins (Angelina Jolie) es una madre soltera cuyo hijo desaparece sin dejar rastro. Algunos meses después, la policía le comunica que ha encontrado al niño, pero, nada más verlo, Christine se da cuenta de que no es su hijo. Sin embargo, está tan confundida que se lo lleva a casa, aunque exige que continúe la búsqueda de su verdadero hijo. Tachada de loca e incapacitada por la policía, por fin encuentra un ... [+]
20 de diciembre de 2008
22 de 39 usuarios han encontrado esta crítica útil
¿Que ésto es una obra maestra? ¡y un carajo! Ésta es un película correcta, eso sí, que cuenta una historia que cuenta como una madre busca a su hijo desaparecido, pero en lo que se refiere sobretodo al principio de la película, ¿sabía el escritor que hay otros recuros, como los pronombres, o utilizar el nombre real del hijo, en lugar de decir la palabra hijo 357 veces y rayar al espectador de esa manera?
Los personajes son bastante pobres, el policía que atiende a Christine Collins no se entiende si solo es que esta corrupto o si es que tiene el encefalograma plano, además resulta que todos, ya sean de la policía o no, son tan corruptos que no existe ningún tipo de ambigüedad ni situación que les pueda hacer replantearse su ética o tener un punto de conciencia, ninguno de ellos, ¡hay Darth Vaders por todas partes!
Los personajes son bastante pobres, el policía que atiende a Christine Collins no se entiende si solo es que esta corrupto o si es que tiene el encefalograma plano, además resulta que todos, ya sean de la policía o no, son tan corruptos que no existe ningún tipo de ambigüedad ni situación que les pueda hacer replantearse su ética o tener un punto de conciencia, ninguno de ellos, ¡hay Darth Vaders por todas partes!
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
A ver, la película podrá ser interesante, porque el tema como suceso fue interesante en su día, pero a mí entender Clint Eastwood se detiene constantemente para enseñarnos planos que no aportan ningún valor narrativo a la historia, y que sólo buscan la lágrima forzada y el sensacionalismo, ¿470 planos para enseñarnos como ahorcan el asesino?
¿Incluso el polícia bueno es tan hijo de puta de hacer cavar al niño al principio?, nos enseña un zapato, y luego un resto de esqueleto, luego nos enseña otro, luego otro... Que ya nos hemos enterado pesado, que ya has conseguido el espectador se sienta mal, ¡dejalo ya!
No entiendo porque se ha pasado un detalle tan importante, como el hecho de que la madre del condenado, admitió más tarde haber asesinado a Walter Collins, no obstante, he leído la crítica de un usuario, con él cual, aunque estoy de acuerdo en casi todo, ha leído mal la wikipedia, no pone que la protagonista estuviese en la cárcel 10 años, pone que estuvo 10 días, más o menos como en la película creo.
¿Incluso el polícia bueno es tan hijo de puta de hacer cavar al niño al principio?, nos enseña un zapato, y luego un resto de esqueleto, luego nos enseña otro, luego otro... Que ya nos hemos enterado pesado, que ya has conseguido el espectador se sienta mal, ¡dejalo ya!
No entiendo porque se ha pasado un detalle tan importante, como el hecho de que la madre del condenado, admitió más tarde haber asesinado a Walter Collins, no obstante, he leído la crítica de un usuario, con él cual, aunque estoy de acuerdo en casi todo, ha leído mal la wikipedia, no pone que la protagonista estuviese en la cárcel 10 años, pone que estuvo 10 días, más o menos como en la película creo.