Me gusta bastante Guillaume Canet, creo que es un magnífico actor, en esta ocasión es también director del film.
Después de cuatro películas de Astérix de variable calidad, partiendo de una excelente de Claude Zidi en 1999 y terminando por una muy floja estrenada en 2012, tuvimos un periodo de tiempo vacío de galos en el cine.
¿Que nos trae el bueno de Guillaume?, ¿Una excelente como la primera o un horror cuya única gracia está en cameos insulsos y vacíos?

Pues un término medio, diría que está a nivel de "Astérix y Obélix: Misión Cleopatra". Claro que al haber 21 años de diferencia, los efectos visuales han mejorado mucho.
El reparto es variado y rico, cada actor está muy bien seleccionado para su papel (Salvo el que hace de Abraracurcix, que no me gusta mucho)
Partiendo de la base de que estas aventuras son comedias ligeras, creo que el truco de adaptar a nuestros galos favoritos al celuloide sólo funcionó una vez, por tanto ya desde la segunda entrega, todas optaron por el colorido chillón y la réplica visual y exacta del tebeo.
En algunos casos puede estar bien, y en otros (Astérix en los Juegos Olímpicos), puede ser auténticamente desastroso.
Eso y una estructura de guión basada en que sucede un problema fuera de la Galia, y gracias a un personaje externo, Astérix y Obélix acuden a arreglarlo, hace que sean películas de humor meta muy ligeras y apenas ofensivas.
Pero por otra parte, ya es una estructura que llevamos viendo desde 2002. ¡Francia, queremos algo más original, por favor!
Ésta es una trampa de la que no ha escapado ninguna película desde la segunda.

"Astérix y Obélix: El Reino Medio" (Me gustaría llamarla "Astérix y Obélix V") ofrece unos efectos visuales que no tienen nada que envidiar a los del Hollywood actual (Y te estoy mirando a ti, Marvel)
Si bien la película no está basada en ningún álbum canónico de Goscinny y Uderzo, respeta la estructura de los mismos, aunque hay que decir que en algunos momentos se vuelve algo flipada, y el hecho de que Astérix se autocuestione tanto, no me termina de convencer, no es algo típico del personaje.
Aunque por otra parte, la gracia del galo se basa en lo que le sucede a sus compañeros, ¿Guillaume ha querido deconstruirlo? Podría ser, me gusta su Astérix, y me gustaría verlo en más películas, pero más seguro de sí mismo y menos salido.
No sé porqué razón, lo plantearon como un personaje trágico con un vacío existencial grande debido a su eterna soltería, es algo que ya se hizo en la cuarta y se ha repetido aquí.

En fin, un trabajo decente, Guillaume, pero se puede mejorar.
7/10. He pasado un buen rato en el cine.