Media votos
6,3
Votos
1.935
Críticas
1.931
Listas
35
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de THE CROW:
6
6 de marzo de 2008
13 de 17 usuarios han encontrado esta crítica útil
A finales de los 80 comenzamos a ver un cambio radical en las películas de acción, donde los protagonistas eran más cómicos y se tomaban menos en serio el asunto en cuestión. Pues dentro de ese boom encontramos a PROCEDIMIENTO ILEGAL, el título perfecto por el asunto que trata. ( ver spoiler 1 )
El film hay que verlo en plan cachondeo porque el asunto es poco real, las formas y las maneras de estos " polis cutres ", ahora John Dadhman nos asegura por lo menos una película muy divertida y entretenida a raudales, aunque el último cuarto de hora pegue un bajón considerable en el desenlace de la trama.
En cuanto a las actuaciones destaca por encima de todos Richard Dreyfuss que se come con patatas a su compañero de reparto Emilio Estévez ( nunca comprenderé porque de un gran actor han salido dos auténticos panolis ) y por otro lado la siempre bellísima Madeleine Stowe, simplemente con su presencia me da una razón de peso para pagar el precio de la entrada, otro que no pega ni con cola es Aidan Quinn haciendo de malo...¡¡¡¡ pésimo el cabrón !!!!
Si juntamos las historias por separado: un policía intentando ligar con la chica a vigilar, un compañero que le tiene que estar todo el tiempo guardando el culo y un grupo de vigilancia que pone más empeño en hacerse putadas que en vigilar, el resultado es destornillante sin duda.
LO MEJOR: Las bromas y los diálogos entre los policías.
LO PEOR: Algunos actores deberían dedicarse a otra cosa mariposa.
El film hay que verlo en plan cachondeo porque el asunto es poco real, las formas y las maneras de estos " polis cutres ", ahora John Dadhman nos asegura por lo menos una película muy divertida y entretenida a raudales, aunque el último cuarto de hora pegue un bajón considerable en el desenlace de la trama.
En cuanto a las actuaciones destaca por encima de todos Richard Dreyfuss que se come con patatas a su compañero de reparto Emilio Estévez ( nunca comprenderé porque de un gran actor han salido dos auténticos panolis ) y por otro lado la siempre bellísima Madeleine Stowe, simplemente con su presencia me da una razón de peso para pagar el precio de la entrada, otro que no pega ni con cola es Aidan Quinn haciendo de malo...¡¡¡¡ pésimo el cabrón !!!!
Si juntamos las historias por separado: un policía intentando ligar con la chica a vigilar, un compañero que le tiene que estar todo el tiempo guardando el culo y un grupo de vigilancia que pone más empeño en hacerse putadas que en vigilar, el resultado es destornillante sin duda.
LO MEJOR: Las bromas y los diálogos entre los policías.
LO PEOR: Algunos actores deberían dedicarse a otra cosa mariposa.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
( spoiler 1 )
En el film hay muchos procedimientos ilegales, se entra en la casa de María a registrar si una orden judicial, esto no tendría ninguna validez en un juicio. Se flirtea con la persona a vigilar, este hecho invalidaría todas las pruebas obtenidas.
HABER SI ALGUN DIRECTOR LEE ESTO Y NOS LO AHORRA EN MAS PELICULAS:
1- Estoy harto de ver la misma escena poco creíble, un fugitivo se agarra de los bajos de un vehículo...¡¡¡¡ coño, eso es imposible !!! y os lo digo yo que soy transportista y he estado debajo de un vehículo parado y hace una temperatura acojonante, se te abrasarían las manos.
2- Estoy harto de ver la típica escenita en la que le damos con la culata de un revólver y el pobre pierde el conocimiento....¡¡¡¡ por favor !!!!
3- Y estoy harto de ver como una situación estando en peligro es imposible y cuando pasa el peligro, es cosa de niños, en este film Dreyfuss no puede sacar el brazo debajo del tronco, Madeleine le atiza a Aidan Quinn en el coco y después el amigo saca la mano sin problemas...realmente a-co-jo-nan-te como diría Je-su-lín de U-bri-que.
En el film hay muchos procedimientos ilegales, se entra en la casa de María a registrar si una orden judicial, esto no tendría ninguna validez en un juicio. Se flirtea con la persona a vigilar, este hecho invalidaría todas las pruebas obtenidas.
HABER SI ALGUN DIRECTOR LEE ESTO Y NOS LO AHORRA EN MAS PELICULAS:
1- Estoy harto de ver la misma escena poco creíble, un fugitivo se agarra de los bajos de un vehículo...¡¡¡¡ coño, eso es imposible !!! y os lo digo yo que soy transportista y he estado debajo de un vehículo parado y hace una temperatura acojonante, se te abrasarían las manos.
2- Estoy harto de ver la típica escenita en la que le damos con la culata de un revólver y el pobre pierde el conocimiento....¡¡¡¡ por favor !!!!
3- Y estoy harto de ver como una situación estando en peligro es imposible y cuando pasa el peligro, es cosa de niños, en este film Dreyfuss no puede sacar el brazo debajo del tronco, Madeleine le atiza a Aidan Quinn en el coco y después el amigo saca la mano sin problemas...realmente a-co-jo-nan-te como diría Je-su-lín de U-bri-que.