Haz click aquí para copiar la URL
España España · Costa mediterránea
Voto de Antoine Czirszn:
7
Drama La institución regida por el doctor Benjamenta es una escuela de sirvientes, y los alumnos aprenden las técnicas de la servidumbre sometidos a todas las humillaciones posibles. Cuando Jakob Van Gunten franquea la puerta del instituto, y se inscribe en el programa de enseñanza, habrá de vérselas con las enigmáticas normas de la escuela, unos métodos incomprensibles... y la fría seducción de una mujer angustiada y bellísima. (FILMAFFINITY) [+]
21 de diciembre de 2011
8 de 10 usuarios han encontrado esta crítica útil
Película con un argumento en teoría sencillo, pero tan lleno de metáforas y reflexiones internas y aparentemente profundas que se hace difícil establecer siquiera la temática que trata:
La entrada del protagonista a una escuela que prepara sirvientes domésticos es una excusa, un pretexto, un mero escenario en el que se desarrolla la historia de un alma solitaria, donde se encuentra con otras dos personalidades análogas (introspectivas, solitarias, reprimidas); sin quererlo ni beberlo el aspirante a sirviente se encontrará en medio de un triángulo amoroso de lo más oscuro.

Pero por lo que más vale la pena ver esta película, quitando el hándicap que para mi supone este argumento, es por cuatro aspectos:
1. La música, realzando sobre todo las imágenes posteriores a los monólogos "interiores": composiciones de ¿violonchelos?, piano, y otras que suenan bastante jazzísticas, como fruto de una improvisación meticulosa (dando muestra de mi sabiduría musical).
2. Su atmósfera caótica, psicótica, irreal, onírica, degradada, que bebe de otras películas "surrealistas" anteriores, como "El año pasado en Marienbad", "Eraserhead", "La edad de oro", "Persona", o los cortos de Maya Deren. Esto se consigue a través de una fotografía compleja y oscura (por su significado), pero sobre todo muy mentirosa, que a mi, sin embargo, me convenció.
3. Del anterior se desprende otra característica, su aspecto anticuado, desvencijado. Mi sorpresa fue grande cuando vi que fue rodada en 1995, pues me resultaba tan familiar esa atmósfera a las películas anteriormente citadas, que creía que había sido hecha en los años 50 o 60.
4. Por último, y al igual que me ocurre con casi todas las películas catalogadas como surrealistas, me entusiasma cada una de las imágenes enigmáticas, queriendo o no queriendo significar nada (me da igual, en realidad):*ver en spoiler.

En definitiva, película complicada de ver, haciéndose pesada en algunas partes, pero de un surrealismo tan familiar que vale la pena perder un poco más de hora y media, aunque no te enteres exactamente de qué va.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Antoine Czirszn
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
arrow