Media votos
6,4
Votos
2.671
Críticas
51
Listas
4
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de ChusCo:
3
7,4
45.877
Drama
Ben (Viggo Mortensen) es un hombre que ha pasado diez años viviendo en los remotos bosques situados en el noroeste de los Estados Unidos criando a sus seis hijos, varios de ellos junto a su mujer. Aislados totalmente de la vida moderna, de las comodidades de las ciudades y de la sociedad de consumo, Ben es un padre devoto que ha inculcado en sus hijos una peculiar forma de pensar y vivir la vida. Sin embargo, una trágica noticia hace ... [+]
16 de octubre de 2016
118 de 197 usuarios han encontrado esta crítica útil
El protagonista es un superhombre capaz de enseñar seis idiomas a sus hijos sin salir del bosque, y de darles la formación necesaria para ser admitidos en Yale además de un entrenamiento físico propio de marines. El nuevo hombre, que se aísla de la sociedad para conseguir esta fabulosa superación, es un superhombre que cría supermanes (y superwomanes).
Por suerte para el, sus seis hijos son por igual superdotados física e intelectualmente, además de guapos a rabiar. También por suerte para el, que su pareja resulte ser bipolar tras el nacimiento del primero de los hijos no ha sido un obstáculo para sacarlos adelante.
Pretendiendo contraponer al modelo social imperante un modelo nuevo, humanístico, directamente pasa a presentar este modelo como olimpiaco, o sea para dioses, sin mas pasión que el conocimiento y la superación física. Todo es armonía en el paraíso.
Para qué el superhombre prepara a sus hijos, si no tiene intención de que salgan del bosque, es un misterio. Sera para que procreen entre ellos y generen una nueva especie humana; el homo supersapiens ( o robinsansonico) . Desde luego no los prepara para que sean críticos y tolerantes. Es la versión Chomsky del adoctrinamiento cristiano. Mira que les gusta las religiones a algunos agnósticos.
Situaciones cómicas hay a porrillo porque es tan inverosímil que da sonrojo. Hay un momento en el que piensas que si cantaran serian los Von Trapp revisited. Y es precisamente el momento en el que se arrancan a cantar, jajaja. Una gozada!
Mas en spoiler.
Por suerte para el, sus seis hijos son por igual superdotados física e intelectualmente, además de guapos a rabiar. También por suerte para el, que su pareja resulte ser bipolar tras el nacimiento del primero de los hijos no ha sido un obstáculo para sacarlos adelante.
Pretendiendo contraponer al modelo social imperante un modelo nuevo, humanístico, directamente pasa a presentar este modelo como olimpiaco, o sea para dioses, sin mas pasión que el conocimiento y la superación física. Todo es armonía en el paraíso.
Para qué el superhombre prepara a sus hijos, si no tiene intención de que salgan del bosque, es un misterio. Sera para que procreen entre ellos y generen una nueva especie humana; el homo supersapiens ( o robinsansonico) . Desde luego no los prepara para que sean críticos y tolerantes. Es la versión Chomsky del adoctrinamiento cristiano. Mira que les gusta las religiones a algunos agnósticos.
Situaciones cómicas hay a porrillo porque es tan inverosímil que da sonrojo. Hay un momento en el que piensas que si cantaran serian los Von Trapp revisited. Y es precisamente el momento en el que se arrancan a cantar, jajaja. Una gozada!
Mas en spoiler.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Detalle que explica la miseria moral del supuesto hombre nuevo:
La madre bipolar se suicida. Ha dejado dicho que no quiere que la entierren sino que la incineren. Pero vive con los abuelos, (que se han hecho cargo de ella, mientras el ha seguido en sus boscosidades) y que son cristianos (según expresamente confiesan los adoctrinados hijos únicas personas a las que se permiten criticar) por lo que le hacen un funeral con entierro.
El hombre nuevo , ateo absoluto, se empeña en cumplir la voluntad de su mujer bipolar ( o sea que un día piensa una cosa y al siguiente otra, como demuestra el detalle de las cartas que escribe a su madre) y muerta (o sea que no se va a enterar del supuesto agravio) aunque para ello tenga que amargar a sus suegros y enfrentar a la familia. Porque lo importante en el hombre nuevo no es ser mejor persona, mas tolerante, mas inteligente para discernir lo que es importante y lo que no. Lo importante para el hombre nuevo es que quede claro que él lleva razón y los demás son unos pringados llenos de prejuicios. ¡Por Dios, o por Noam Chomsky, donde este una cremación (que cool) que se quite un enterramiento (que atraso)!, ¿Qué podían haber celebrado una fiesta en memoria de su madre sin necesidad de jorobar a nadie? Hombre, pero entonces no habrían dejado claro que es muchísimo mas moderno llevar a tu madre muerta en el féretro abierto en el autobús familiar y tirar las cenizas por un váter del aeropuerto.
Si tuviera mas paciencia podríamos ir analizando las escenas una por una y todas cojean del mismo pie.
Vamos unos dogmáticos cualesquiera de lo mas viejuno.
Para este viaje no necesitábamos estas alforjas. ¿Esta superioridad moral de la izquierda mas patética es lo que se nos ofrece como alternativa?
La madre bipolar se suicida. Ha dejado dicho que no quiere que la entierren sino que la incineren. Pero vive con los abuelos, (que se han hecho cargo de ella, mientras el ha seguido en sus boscosidades) y que son cristianos (según expresamente confiesan los adoctrinados hijos únicas personas a las que se permiten criticar) por lo que le hacen un funeral con entierro.
El hombre nuevo , ateo absoluto, se empeña en cumplir la voluntad de su mujer bipolar ( o sea que un día piensa una cosa y al siguiente otra, como demuestra el detalle de las cartas que escribe a su madre) y muerta (o sea que no se va a enterar del supuesto agravio) aunque para ello tenga que amargar a sus suegros y enfrentar a la familia. Porque lo importante en el hombre nuevo no es ser mejor persona, mas tolerante, mas inteligente para discernir lo que es importante y lo que no. Lo importante para el hombre nuevo es que quede claro que él lleva razón y los demás son unos pringados llenos de prejuicios. ¡Por Dios, o por Noam Chomsky, donde este una cremación (que cool) que se quite un enterramiento (que atraso)!, ¿Qué podían haber celebrado una fiesta en memoria de su madre sin necesidad de jorobar a nadie? Hombre, pero entonces no habrían dejado claro que es muchísimo mas moderno llevar a tu madre muerta en el féretro abierto en el autobús familiar y tirar las cenizas por un váter del aeropuerto.
Si tuviera mas paciencia podríamos ir analizando las escenas una por una y todas cojean del mismo pie.
Vamos unos dogmáticos cualesquiera de lo mas viejuno.
Para este viaje no necesitábamos estas alforjas. ¿Esta superioridad moral de la izquierda mas patética es lo que se nos ofrece como alternativa?