Me importa un carajo que sea de Buñuel –un tío al que admiro, pero no por este trabajo precisamente– o que sus intenciones fueran "buenas": no me gusta que me manipule nadie: siempre despreciaré este tipo de mentiras (al menos las que no logren engañarme), vengan del bando que vengan.
Son más que conocidas las simulaciones de la cabra abatida por un disparo, de la falsa dentadura de la niña, del burro embadurnado de miel, de los temblores palúdicos avivados por el aguardiente, de las niñas mojando unos mendrugos de pan en un sucio arroyo por miedo a que sus padres se los roben (y digo yo, ¿qué cojones tendrá que ver la pobreza con este acto tan insano?; ¿y qué pasa, que en todas las familias pobres los padres les roban la comida a sus hijos?... no, señor, poco honesto por tu parte, Luis), etc. Pero lo que me ha llevado definitivamente a suspenderla es el hecho de que fuera el propio Buñuel el que le colgara a esta descarada ficción, en varias entrevistas, el cartel de documental. Sólo la habría aprobado (y holgadamente) en uno de estos casos: si hubiera renunciado a toda inquietud surrealista y se hubiera limitado a grabar lo que realmente ocurría en Las Hurdes, que no eran pocas las epidemias y enfermedades derivadas del hambre, tal y como reflejaban los estudios médicos de la época; si lo hubiera catalogado como ensayo antropológico en sus apariciones promocionales (no sólo en los títulos al comienzo de la proyección) y le hubiera puesto un título más genérico y abstracto, es decir, no atribuyendo sus denigrantes invenciones a una región; o si hubiera pedido permiso a las poblaciones afectadas, que se lo tomaron bastante mal pese a que Luis iba predicando que lo hacía por su bien, que era "amigo de Las Hurdes".

¡Una farsa absoluta!

(Ojo, tampoco soy partidario de censurar nada. No estoy justificando ninguna de las prohibiciones que sufrió este corto, ni por parte de la República ni por parte de Franco.)