Me pasa algo curioso con la mayoría de los clásicos del teatro antiguo: prefiero leerlos a verlos o escucharlos. Prefiero tener mi diccionario y mi Internet para aclarar las referencias mitológicas, o volver a repasar una frase si no la he entendido bien.
Esta película, a pesar de intentar entender el lenguaje cinematográfico, se queda en una representación más, y, por lo tanto, puede resultar aburrida para el que conoce la historia y, aún más, para el que no la conoce –yo soy de los primeros–. Hoy en día es casi imposible soltar las palabras de Shakespeare sin una molesta afectación. Kurosawa lo entendió; adaptó los diálogos y las situaciones, mejorándolos, incluso, gracias a su poesía visual. Lo cierto es que en la comparación, Akira sale ganando en todos los aspectos: mientras que aquí vemos a Orson (y a los demás actores) interpretando a un personaje, en "Trono de sangre" Mifune es Macbeth; aquí los monólogos interiores cansan y la monotonía se hace patente; el presupuesto de la del 57 fue mucho mayor, y pudimos disfrutar de grandiosos castillos y ejércitos; la música aquí es irregular –unas veces sublime y otras inadecuada–, mientras que Sato siempre ha estado perfecto; pero sobre todo es la imaginación de Akira y de sus coguionistas la que marca las diferencias, regalándonos momentos tan memorables como la lluvia de flechas o el bosque "viviente".

Vamos, que "Trono de sangre" es la mejor adaptación de Macbeth que yo he visto.