Haz click aquí para copiar la URL
Voto de antipseudo:
1
Terror. Acción. Drama. Thriller El antropólogo ruso Sergei Spassky, que trabaja en la Universidad de Moscú, investiga la sociedad marginal que habita en el subsuelo de la ciudad y se queda fascinado por las leyendas que circulan en ese lugar. Cuando, un día, desaparece sin dejar rastro, su amigo Owen, que dirige la expedición de búsqueda, debe recorrer un laberinto de túneles y alcantarillas, para acabar descubriendo que a veces las leyendas son algo más que leyendas. (FILMAFFINITY) [+]
9 de mayo de 2007
58 de 78 usuarios han encontrado esta crítica útil
Ejem! ¡Ejem! ¡Ejem! ¡Ejem! ¡Ejem! ¡Ejem! ¡Ejem! ¡Ejem! ¡Ejem! ¡Ejem!

No quería hacerlo pero tengo que hacerlo. He visto las tres ¿películas? de Luna o mejor decir ¿Lunática?, y de las dos primeras no he querido hacer crítica de ellas, pues tenía entendido de que esto era una página de cine, y como esas dos cosas no me parecían cine, para que comentarlas, te quedas alucinado, se lo cuentas sonriente a los amigos y te olvidas del tema después de tres o cuatro carcajadas recordando alguna de las escenas más rocambolescas y ya esta.

Pero es que esto, esto ya clama al cielo, a la Lunita se le ha ido la ollita ¿Qué intentabas hacer criaturilla? O ¿Realmente no intentabas hacer nada? Pues nada y esto es lo mismo, bueno esto es más que nada, nadísima.

No se si tu abuelo fue minero como el de Víctor Manuel o tienes un novio pocero, o un tío conductor del metro y te ha dicho: ¿por qué no jodes al personal haciendo una película de túneles y así vengas las horas muertas que han pasado tus familiares en ellos?, ya que esto debe de ser alguna venganza, estoy seguro, no sabía la tipeja esta como joder al espectador, y lo ha conseguido con creces, es el truño más sublime que jamás se haya estrenado en un cine, oscura y aburrida hasta decir ¡Bastaaaaaa!, insoportable, insufrible, ridícula, es, es, ¡yo que se lo que es!

El guión es de su hermanita Adela Ibáñez (ya ven que familia, la Luna se llama María Lindón y la otra se pone el Ibáñez, que originales las pijillas) la cual debe fumarse cosas muy raras antes de escribir, bueno de pintarrajear páginas contando subnormalidades. El productor también me han soplado por ahí que es un tal Pepe Magán, y ¿a que no saben con quién dicen que ha estado enrollado?, pues con quién va a ser ¡Con Lunita!, de ahí salen los euritos para tus tontunitas ¿Eh bandida?.

Hay veces que se puede recomendar una película para partirse de risa y comentar luego lo estúpida y cutre que es, pero en este caso no vale ni para eso, ni para reírse del inexistente Van Kilmer, ni del inexpresivo Vicent Gallo. De verdad no la veáis ni siquiera para hacer la gracia, no la tiene en ningún sentido, es una tomadura de pelo mayúscula de niña pija que se ríe de los pobres mortales.

Finalmente decir que tenían que cambiar los nombres de los tres bodrios de la muchachuela, la primera en vez de Stranded: Naúfragos se debería llamar Naufragio absoluto, el documental (de más baja calidad que cualquiera que echan por la tele) llamado Yo, puta lo pueden cambiar por No tengo ni Puta, y esta tercera Moscow Zero, se podía llamar ¡Uy otro Cero! Debido a su lógica clasificación si existiera en Filmaffinity ¡Cuánto le hecho de menos!

Pues nada amigos me voy al Corte Inglés a comprar la colección completa de las películas de Uwe Boll que son arte comparadas con esta auténtica mierda.

Nota: Para colmo he leído también por ahí que ni siquiera ha pagado la Lunita a los curritos del film ¡que maja!
antipseudo
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
arrow