Media votos
5,9
Votos
3.377
Críticas
13
Listas
57
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Fer Yagami:
4
6,1
18.521
Thriller. Intriga
En una fría noche cerrada de invierno, en mitad de una carretera despoblada, un furgón policial blindado es asaltado durante un traslado de presos. Alguien busca a alguien de su interior. Martín, el policía conductor del furgón, consigue atrincherarse dentro del cubículo blindado con los reclusos. Obligado a entenderse con sus enemigos naturales, Martín tratará de sobrevivir y cumplir con su deber en una larga noche de pesadilla en el ... [+]
29 de enero de 2021
399 de 581 usuarios han encontrado esta crítica útil
Antes de comenzar, quiero decir que no soy crítico de cine ni de series, soy un usuario como otro cualquiera, al que le gusta ver series y películas y dar su opinión sincera. Además de esto, el género de suspense es uno de mis favoritos.
"Bajocero" (2021), como digo en el título de esta reseña, podría haber sido una gran película ya que cuenta con diversos puntos positivos, lástima que haya otro tantos puntos negativos que le resten credibilidad a la historia.
Voy a comenzar comentando un poco que me han parecido los actores de esta historia:
- Javier Gutiérrez: Uno de mis actores preferidos. En esta película por desgracia le han dado un papel bastante plano para el talento que tiene. Su personaje del policía no aporta casi nada a la historia y a lo largo de la película va realizando acciones cada vez menos coherentes.
- Luis Callejo: Otro gran actor español. Su personaje, uno de los presos, es de los más creíbles y más disfrutables de la película. Está bien construido, bien interpretado y tiene algo de evolución a lo largo de la película. Poco más que comentar, una buen interpretación.
- Patrick Criado: No es un actor al que conozca mucho, pero tanto en su papel en la serie Antidisturbios y en esta película realiza un estupendo trabajo de interpretación, por lo poco que he visto de él considero que tiene un gran futuro como actor, eso sí espero que le den papeles diferentes ya que tanto en la serie como en esta película realiza un papel bastante parecido.
- Édgar Vittorino, Florin Opritescu, Andrés Gertrúdix y Miquel Gelabert: Estos cuatro actores conforman el resto del elenco de presos. Aunque están bien interpretados y convencen al espectador, solo sirven para crear ambiente. Lástima no haberles sacado más provecho, porque sus actuaciones son correctas.
- Isak Ferriz: Su actuación del otro policía al cargo del furgón es bastante creíble.
* Hablaré del último personaje principal en la parte con spoilers.
Y bueno, después de hablar de los personajes, paso a hablar de lo que son los puntos fuertes y los puntos débiles de esta película, al menos bajo mi punto de vista:
Puntos fuertes:
- El comienzo de la historia: Esta película comienza muy bien creando incertidumbre en el espectador.
- Las actuaciones de los personajes: como he comentado arriba las actuaciones, en mayor o menor medida, convencen bastante y hacen que quieras saber cómo continúa la historia.
- La ambientación: Los procedimientos policiales, la prisión, el furgón, las escenas de lluvia, etc. Están bien construidas y no se ven artificiales o falsas.
- Los planos y la dirección: Para ser el segundo largometraje del director Lluís Quílez, creo que sabe dirigir bastante bien. Lástima que el guion de esta película tenga grandes fallos.
Puntos débiles:
- Los pequeños detalles: Esto lo comentaré en la parte con spoilers, pero en resumen hay ciertas incoherencias que hacen que salgas de la película, sobre todo una que determina el comienzo de la acción del segundo acto.
- Los personajes principales no están bien construidos, comienzan siendo de una forma y terminan siendo de otra, y no me refiero a evolucionar o dar giros de trama no, sino que pierden la esencia de cómo nos los habían presentado.
- El final: Por desgracia muy plano y sin sorpresas.
Con esto termino la parte SIN spoilers.
Mi nota final para esta película es un 4 sobre 10, y me da pena ponerle esta nota porque los actores me gustan mucho, pero la historia no está bien construida. Aun así recomiendo verla, para todos aquellos que les gusten las películas de suspense con algo de acción, y que busquen entretenimiento sin más.
"Bajocero" (2021), como digo en el título de esta reseña, podría haber sido una gran película ya que cuenta con diversos puntos positivos, lástima que haya otro tantos puntos negativos que le resten credibilidad a la historia.
Voy a comenzar comentando un poco que me han parecido los actores de esta historia:
- Javier Gutiérrez: Uno de mis actores preferidos. En esta película por desgracia le han dado un papel bastante plano para el talento que tiene. Su personaje del policía no aporta casi nada a la historia y a lo largo de la película va realizando acciones cada vez menos coherentes.
- Luis Callejo: Otro gran actor español. Su personaje, uno de los presos, es de los más creíbles y más disfrutables de la película. Está bien construido, bien interpretado y tiene algo de evolución a lo largo de la película. Poco más que comentar, una buen interpretación.
- Patrick Criado: No es un actor al que conozca mucho, pero tanto en su papel en la serie Antidisturbios y en esta película realiza un estupendo trabajo de interpretación, por lo poco que he visto de él considero que tiene un gran futuro como actor, eso sí espero que le den papeles diferentes ya que tanto en la serie como en esta película realiza un papel bastante parecido.
- Édgar Vittorino, Florin Opritescu, Andrés Gertrúdix y Miquel Gelabert: Estos cuatro actores conforman el resto del elenco de presos. Aunque están bien interpretados y convencen al espectador, solo sirven para crear ambiente. Lástima no haberles sacado más provecho, porque sus actuaciones son correctas.
- Isak Ferriz: Su actuación del otro policía al cargo del furgón es bastante creíble.
* Hablaré del último personaje principal en la parte con spoilers.
Y bueno, después de hablar de los personajes, paso a hablar de lo que son los puntos fuertes y los puntos débiles de esta película, al menos bajo mi punto de vista:
Puntos fuertes:
- El comienzo de la historia: Esta película comienza muy bien creando incertidumbre en el espectador.
- Las actuaciones de los personajes: como he comentado arriba las actuaciones, en mayor o menor medida, convencen bastante y hacen que quieras saber cómo continúa la historia.
- La ambientación: Los procedimientos policiales, la prisión, el furgón, las escenas de lluvia, etc. Están bien construidas y no se ven artificiales o falsas.
- Los planos y la dirección: Para ser el segundo largometraje del director Lluís Quílez, creo que sabe dirigir bastante bien. Lástima que el guion de esta película tenga grandes fallos.
Puntos débiles:
- Los pequeños detalles: Esto lo comentaré en la parte con spoilers, pero en resumen hay ciertas incoherencias que hacen que salgas de la película, sobre todo una que determina el comienzo de la acción del segundo acto.
- Los personajes principales no están bien construidos, comienzan siendo de una forma y terminan siendo de otra, y no me refiero a evolucionar o dar giros de trama no, sino que pierden la esencia de cómo nos los habían presentado.
- El final: Por desgracia muy plano y sin sorpresas.
Con esto termino la parte SIN spoilers.
Mi nota final para esta película es un 4 sobre 10, y me da pena ponerle esta nota porque los actores me gustan mucho, pero la historia no está bien construida. Aun así recomiendo verla, para todos aquellos que les gusten las películas de suspense con algo de acción, y que busquen entretenimiento sin más.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Comenzaré la zona con spoilers hablando de Karra Elejalde, otro de mis actores españoles favoritos. Voy comentando que me ha parecido su personaje por puntos:
- La presentación de este personaje, cuando entierra vivo al amigo de Patrick Criado, me parece estupenda. Hace que la película comience con un gran misterio y hace que quieras saber quién es ese hombre, por qué está haciendo eso, a quien está buscando, etc. Me ha gustado que hayan mantenido ese suspense en torno a su identidad hasta la mitad de la película más o menos.
- Su personaje, al principio, nos lo presentan como alguien muy calculador, que ha preparado el golpe al furgón con inteligencia, etc. Cuando ya conocemos su identidad empiezan a surgir los problemas de guion en la trama:
El problema con la veracidad de la película comienza después de que Karra mate a Isak Ferriz, el otro policía que acompaña a Javier Gutiérrez. Después de matarlo, entra al furgón y explica que la única llave para poder entrar y sacar a Patrick Criado la tiene Javier Gutiérrez. En este punto un espectador atento piensa: Isak Ferriz ha salido del furgón con una copia de todas las llaves del furgón, ¿por qué Karra no coge la llave de este otro policía, que ya ha matado y tiene las llaves fuera del furgón? En serio, si alguien puede explicármelo se lo agradecería.
Además, después de que sepamos que Karra fue policía nos extraña mucho más que no haya pensado que este otro policía tiene todas llaves para poder entrar al furgón. En este punto, para mí la película ya no tiene ningún sentido.
Después de esto, empiezan a surgir muchas irregularidades en la trama que un espectador no puede tomar en serio:
- Echar gasolina dentro de las celdas: No se explica cómo Karra puede hacer eso, pero no puede entrar a la parte del furgón donde están ellos. Sinceramente se ve que esa escena iba encaminada a quitar del medio a uno de los presos, el contable, al más puro estilo de un SLASHER, es decir, matamos primero a los personajes secundarios para que solo sobrevivan los principales.
- El policía que supuestamente estaba muerto se despierta, coge el coche de Karra, que casualmente tiene una pistola en la guantera para poder disparar a Karra y darnos una escena de acción, y va detrás de ellos sin ningún sentido. Dos minutos después muerto.
- Otro de los presos se mete en la bodega con una llave inglesa, sinceramente no se entiende porque, ya que por quitar 2 tuercas no se va a desmontar el furgón. Además, en cuanto ves ese tornillo tan largo apuntando a su cabeza, ya sabes que un frenazo va a morir.
- La escena del lago congelado: ¿Qué sentido tiene que Karra quiera hundir ese furgón si lo que él busca es que Patrick le diga donde tiraron el cuerpo de su hija? No tiene sentido, si quieres la información que tiene no puedes matarlo ahogándolo en un lago, así seguro que no va a saber nunca donde está.
- Cuando el furgón se está hundiendo casualmente el guion sabe sacarse de la manga una salida secreta en la parte alta del furgón, que casualidad. Ridícula esa forma de salir en serio.
- Al mismo salir del lago congelado: Patrick Criado se va directamente a ese monasterio abandonado, dejando solos a Luis y a Javier, ¿qué sentido tiene esto? ¿No sería mejor estar con ellos y huir en dirección contaría a la que posiblemente haya ido Karra? Esta escena solo sirve para que Luis Callejo le salve la vida a Javier Gutiérrez y este le deje marchar, saltándose así las normas y el protocolo porque al principio ya hemos visto que no le gusta saltarse el protocolo nunca.
- Karra disparando a Patrick y Javier queriendo detenerlo: Otra vez, Karra intentando matar al único que sabe dónde está el cuerpo de su hija, sin sentido.
Y bueno por desgracia se me acaban los caracteres que puedo escribir en la crítica, hay más fallos, pero por desgracia no puedo seguir explicándolos.
En resumen, el guion y sus conveniencias hacen que la película no sea creíble. Espero que quien lea esta reseña le guste.
Un saludo.
- La presentación de este personaje, cuando entierra vivo al amigo de Patrick Criado, me parece estupenda. Hace que la película comience con un gran misterio y hace que quieras saber quién es ese hombre, por qué está haciendo eso, a quien está buscando, etc. Me ha gustado que hayan mantenido ese suspense en torno a su identidad hasta la mitad de la película más o menos.
- Su personaje, al principio, nos lo presentan como alguien muy calculador, que ha preparado el golpe al furgón con inteligencia, etc. Cuando ya conocemos su identidad empiezan a surgir los problemas de guion en la trama:
El problema con la veracidad de la película comienza después de que Karra mate a Isak Ferriz, el otro policía que acompaña a Javier Gutiérrez. Después de matarlo, entra al furgón y explica que la única llave para poder entrar y sacar a Patrick Criado la tiene Javier Gutiérrez. En este punto un espectador atento piensa: Isak Ferriz ha salido del furgón con una copia de todas las llaves del furgón, ¿por qué Karra no coge la llave de este otro policía, que ya ha matado y tiene las llaves fuera del furgón? En serio, si alguien puede explicármelo se lo agradecería.
Además, después de que sepamos que Karra fue policía nos extraña mucho más que no haya pensado que este otro policía tiene todas llaves para poder entrar al furgón. En este punto, para mí la película ya no tiene ningún sentido.
Después de esto, empiezan a surgir muchas irregularidades en la trama que un espectador no puede tomar en serio:
- Echar gasolina dentro de las celdas: No se explica cómo Karra puede hacer eso, pero no puede entrar a la parte del furgón donde están ellos. Sinceramente se ve que esa escena iba encaminada a quitar del medio a uno de los presos, el contable, al más puro estilo de un SLASHER, es decir, matamos primero a los personajes secundarios para que solo sobrevivan los principales.
- El policía que supuestamente estaba muerto se despierta, coge el coche de Karra, que casualmente tiene una pistola en la guantera para poder disparar a Karra y darnos una escena de acción, y va detrás de ellos sin ningún sentido. Dos minutos después muerto.
- Otro de los presos se mete en la bodega con una llave inglesa, sinceramente no se entiende porque, ya que por quitar 2 tuercas no se va a desmontar el furgón. Además, en cuanto ves ese tornillo tan largo apuntando a su cabeza, ya sabes que un frenazo va a morir.
- La escena del lago congelado: ¿Qué sentido tiene que Karra quiera hundir ese furgón si lo que él busca es que Patrick le diga donde tiraron el cuerpo de su hija? No tiene sentido, si quieres la información que tiene no puedes matarlo ahogándolo en un lago, así seguro que no va a saber nunca donde está.
- Cuando el furgón se está hundiendo casualmente el guion sabe sacarse de la manga una salida secreta en la parte alta del furgón, que casualidad. Ridícula esa forma de salir en serio.
- Al mismo salir del lago congelado: Patrick Criado se va directamente a ese monasterio abandonado, dejando solos a Luis y a Javier, ¿qué sentido tiene esto? ¿No sería mejor estar con ellos y huir en dirección contaría a la que posiblemente haya ido Karra? Esta escena solo sirve para que Luis Callejo le salve la vida a Javier Gutiérrez y este le deje marchar, saltándose así las normas y el protocolo porque al principio ya hemos visto que no le gusta saltarse el protocolo nunca.
- Karra disparando a Patrick y Javier queriendo detenerlo: Otra vez, Karra intentando matar al único que sabe dónde está el cuerpo de su hija, sin sentido.
Y bueno por desgracia se me acaban los caracteres que puedo escribir en la crítica, hay más fallos, pero por desgracia no puedo seguir explicándolos.
En resumen, el guion y sus conveniencias hacen que la película no sea creíble. Espero que quien lea esta reseña le guste.
Un saludo.