La batalla de Teuteburgo es una de las derrotas más recordadas de la historia de Roma. Y cuentan los historiadores que causó un enorme impacto en su tiempo. Dicen que el emperador Augusto vistió de luto hasta su muerte por este desastre, y que los números de las legiones masacradas nunca más volvieron a ser utilizados. Además, este acontecimiento es una de las principales razones por las que hoy en día alemanes y británicos no hablan lenguas romances (o derivadas del latín), ya que los romanos acabaron desistiendo de la conquista de Germania y estableciendo las fronteras del imperio en el Rin durante los siguientes 400 años.

La historia real tiene todos los ingredientes para ser espectacular: una emboscada perfecta, la traición de un líder bárbaro criado como un romano y con la ciudadanía romana, conspiraciones y confabulaciones entre las distintas tribus germánicas, etc. Es decir, no hacía falta exagerar o dramatizar la historia porque ya es sencillamente fascinante.

El triángulo de amigos (y algo más) de los protagonistas no me parece que desvirtúe la historia, y además no resulta del todo inverosímil. Lo que no acaba de convencerme (y me parece, esta vez sí, una licencia histórica demasiado exagerada) es la relación paterno filial entre Arminio y Varo. No hacía falta inventarse algo así para entender la traición del primero, que era un consejero que el romano tenía muy en cuenta, al conocer las costumbres y el idioma de sus gentes, y la orografía del lugar.

Tampoco parece de recibo el maniqueísmo que se observa en el tratamiento de ambas culturas, y que coincide claramente con la idea del conflicto que dibujó el nacionalismo alemán del siglo XIX. Ni los romanos eran tan malos, ni la mayoría de los germanos desde luego tan buenos ni idealistas. Y algo que se oculta, y parece que con una clara intención maniquea, es que los bárbaros también tenían esclavos. Porque los esclavos romanos sí que aparecen reiteradamente. Además, el trato que se dio a los legionarios (y a sus jefes) capturados después de la batalla fue espantoso, algo que por lo menos sí que refleja la serie, aunque sea de soslayo.

Por otra parte se nota que la producción tiene presupuesto, es verdad, aunque obviamente no el suficiente. Porque parece que las distintas tribus bárbaras eran pequeñas aldeas de cuatro casas, mientras que en realidad los distintos 'reiks' o jefes tribales gobernaban sobre miles de personas. Y no es un detalle menor, porque de lo contrario no se entiende que unos pocos cientos de bárbaros acaben masacrando a cerca de 17.000 romanos profesionales y perfectamente competentes.

Los actores cumplen perfectamente, destacando por encima de todos a la bellísima Jeanne Goursaud, que se come la pantalla y a la que se le intuye un futuro bastante prometedor. También destaca Gaetano Aronica, el actor que interpreta a Varo, que compone un perfecto patricio. Y además me pareció todo un detalle histórico a destacar que los actores que interpretan a los romanos hablasen en latín en toda la serie, lo que no es muy habitual.

Espero que la serie tenga una segunda temporada, porque quedó inconclusa, y hay mucho (e interesante) que contar. Y señores, hay que verla, sobre todo aquellos a los que le gusta la historia, porque merece la pena y porque es la única manera de que las productoras sigan apostando por este tipo de contenidos.