Haz click aquí para copiar la URL
Voto de willyimagine:
8
Drama. Romance Primavera de 1999. Camille, de quince años (Lola Créton), y Sullivan, de 19 (Sebastian Urzendowky), viven un amor apasionado, pero él partirá para Sudamérica, dejando a Camille dolorida y desesperada. Años más tarde, Camille, que forma una sólida pareja con Lorenz (Magne Havard Brekke), volverá a encontrarse con Sullivan. (FILMAFFINITY)
2 de junio de 2013
2 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
(Aviso: todo lo que sigue puede ser considerado "spoiler")

No, señores, no estamos ante una bella película de amor adolescente, ni de amor profundo que logra vencer al tiempo, ni de desamor. Para mí la verdadera clave de la película es mostrar cómo cada persona puede interpretar de muy diversa manera los sentimientos vividos o, en otras palabras, que la tipa está como una puta cabra.

Decía una crítica negativa de la película que no hay química entre los personajes, que no se siente ese supuesto amor tan profundo... y claro que no, esa es la clave, señores, que no hay ese pretendido amor profundo, es una aventurilla adolescente que ella toma muy en serio sin razones de peso, y que luego, al reencontrarse, ella pretende volver a mitificar sin fundamento, construyendo en el aire. Pero, repito, no es que la peli falle por no tener sentido, es que la peli acierta por mostrar el sinsentido de sus personajes.

Hay una escena donde todo esto se resume brillantemente: ella construye una maqueta de un edificio muy bonito pero nada funcional, los habitantes de ese edificio no disfrutan, no viven, no hay una verdadera interacción entre las personas. La arquitecta, que es esta tarada, les encierra en habitaciones-armario sin salas comunes, sin espacios compartidos, pretendiendo que se extasien con la belleza de un paisaje (una historia) que ella les inventa sin contar con ellos.

No es que ella ame demasiado, es que ella nunca supo amar.
willyimagine
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
arrow