Curiosa película que gustó entre el público de a pie, enamorando a los amantes del buen rollo, pero dejó bastante indiferente a la crítica especializada y chirrió los espectadores algo más exigentes. Aunque supongo que su director Daniel Sánchez Arévalo tendrá una opinión muy distinta a la mía, mi impresión es que se le apareció la Virgen hilvanando cuatro o cinco buenas jugadas de manera totalmente inconsciente, simples en sí mismas, pero que combinadas transformaron un posible tostón en lo más parecido que recuerdo a “Verano Azul”.

Si quitamos los elementos insustanciales, puramente decorativos, “Primos” no es más que la historia mil veces vista de un urbanita hipocondríaco a punto de casarse, al que le entran dudas y que se plantea si su verdadero amor no es realmente un romance de juventud que dejó atrás en el pueblo. Para aclarase, va al pueblo y descubre que el rollo rural mola y que la chica se ha hecho muy guapa… con el desenlace que cabría esperar y que todo el mundo deseaba. Y ya, eso es todo, no hay más. En otras circunstancias la película oscilaría entre el pestiño, el ridículo y la ruina, pero hete aquí que unos cuantos golpes de fortuna revirtieron la situación.

De entrada, ofreció un papel relativamente secundario al que luego se consagraría como uno de los actores del momento, Raúl Arévalo. El chico eclipsó absolutamente al actor principal (ni me acuerdo de quien era) y puso foco en otras subtramas que claramente eran puro relleno e iban a pasar desapercibidas. Aunque esas tramas secundarias no eran tampoco gran cosa ni estar tampoco construidas a base de genialidad, diversificaron las posibilidades de que el público empatizara. Como segundo factor de éxito está Inma Cuesta. Creo que jamás una escena de top-less tuvo tanta repercusión en la carrera de una actriz ni aportó tanto a una película, pero su top-less playero -una escena tan innegablemente hermosa como absolutamente gratuita- resultó un icono de la película y, lo que es más sorprendente, colocó el rostro de Inma Cuesta en el panorama cinematográfico español. Hay chicas a las que llegar hasta ahí les cuesta enseñar mucha más anatomía. Otro acierto (insisto nuevamente que creo que involuntario) fue el de abrir la película a todas las edades: aunque su segmento principal sea el de veinteañeros y treintañeros que empiezan a sentar cabeza sin decir que no a una buena fiesta, hay niños listillos que siempre quedan bien, algún problema paterno-filial con el que atraer a los cuarentones y moralina, ambiente de pueblo y finales felices para que los abueletes pasen un buen rato.

Y a todo ello sumémosle un buen puñado de eslóganes de poco recorrido pero infalibles para mentes sugestionables: qué bucólica es la vida en el pueblo y qué mezquina la cuidad… qué importante es la familia… que importante es ser uno mismo…. escuchemos a los niños y a los discapacitados porque la verdad habla por su boca… En fin, reconozco que fue difícil resistirse a su falso encanto y percibir el envoltorio de artificiosidad que envuelve su inmensa mediocridad.