Si se me permite, sugiero retirar la etiqueta ‘Drama carcelario’ a la hora de englobar “Death Race 2” en un género. Hacerlo no solo es engañoso (de hecho algunas escenas tiran más hacia la comedia) sino que ningunea a referentes de verdad de este género como “Cadena Perpetua”, “American History X” o “Putillas polacas entre rejas 3”.

Sobre el papel, en principio, “Death race 2” reúne todos los ingredientes para ser un truño: es una segunda parte, no tiene ni un atisbo de imaginación, la productora se llama ‘Chestnut’ (castaña), es una continuación sudafricana de una película norteamericana, no tiene ni una fracción del presupuesto de la original, no han podido reunir a los protagonistas de la primera… en fin, todo lo que vienen siendo esas continuaciones low-cost de las que tanto he despotricado recientemente. Y sin embargo…

… sin embargo, tiene sorprendentes arranques de osadía y la suficiente inteligencia como para hacer de la necesidad, virtud. Sin la capacidad económica para atraer de nuevo a Jason Stantham o a Joan Allen (de mejorarlos, ni hablamos) y por tanto hacer una secuela imposible sin los actores originales, se ha generado un precuela que permite aligerar costes con actores desconocidos y menos efectos especiales gracias una trabajada (y más barata) evolución desde las peleas de presos hasta carreras de muerte. Curiosamente, lo mejor de la película (aparte de los pibones, claro), es lo detallista de una trama que se esfuerza en sostener argumentalmente lo que no se aguanta cinematográficamente y que ni es tan simple como suelen ser este tipo de producciones ni deja ni un solo cabo suelto para enlazar con su sucesora.

Desgraciadamente, no sólo con buenas historias se hacen las buenas películas. Las únicas interpretaciones calificables como tal son las de un Sean Bean que atravesaba horas bajas en aquella época y la de la chica reclusa. El resto se pierden entre su propia incapacidad para recitar dos frases seguidas sin leer, personajes a medio definir y unos diálogos sin término medio: o se quedan cortos (incoherentes, como escritos por el ganador del mejor cuento de navidad de primero de ESO) o se pasan (exceden el tono general de la obra, como si Shakespeare reescribiese el guión de “Yo hice a Roque III”). Las peleas son cutres y las carreras, a pesar de todos los derrapes, ametrallamientos y explosiones, están desaprovechadas por un montaje ratonero e infantil.

Mala, pero moderadamente interesante para los que encontramos bastante buena la primera parte. Con más presupuesto hubiese dado la talla.