Por ejemplo los pentápodos, seres de simetría radial pentámera que en ningún momento se comparan con una estrella de mar, y se les ha puesto 5 patas aparentemente "por que sí", sin embargo no guardan total simetría ya que tienen dos pinzas y una antena multiusos en triángulo (aunque la antena pudiera ser una pinza modificada, seguiríamos sin simetría, y nos estamos saltando las bases científicas).

La antena y pinzas tampoco parecen basadas en nada real o conocido, se manejan como unas cuerdas totalmente prensiles con tal precisión que son capaces de cazar, y físicamente no conocemos nada que sea capaz de generar tal mecanismo (ni orgánico ni mecánico, Los hidrostatos musculares de las trompas de los elefantes, nuestras lenguas o los brazos del pulpo funcionan de una manera muy distinta), soñar es muy bonito, pero para inventarte cosas sin dar explicaciones, pues tienes Avatar.

Con todos pasa lo mismo, al final el por qué se ha diseñado así, no responde a las adaptaciones de sus ejemplos homólogos que nos ilustran. (para hablar del pentápodo hablan de la organización de las hormigas, el veneno del escorpión, la mímica de las luciérnagas photinus y photuris, etc… nada que ver con ese molusco pentápodo y su entorno!!)

Al final muchas de las cualidades de los seres imaginarios parecen sacadas de la manga como si fuera Avatar, y las bases científicas ejemplificadas con hechos en la Tierra están relacionadas de aquella manera.