No me ha gustado mucho mi primera incursión en la filmografía de Rohmer, y eso que "Mi noche con Maud" es una de sus películas más aclamadas. Me parece que el guión es una excusa para poner en boca de sus personajes una cantidad inmensa de palabras y palabras sobre tantas y tantas cosas que, en realidad, debería dar para escribir un ensayo sobre filosofía. Y no es que no me guste la filosofía ni mucho menos, eso es lo grave, Rohmer le mete mano a Pascal nada menos, a la moral cristiana, y le da vueltas a tantas cosas a través de los diálogos de sus cuatro personajes, con una cámara al hombro, que se olvida de eso precisamente, que el cine va de una cámara, de un guión, de unos actores.

Y aburre, y cansa, y me desmayo al ver que el protagonista tiene a una mujer en la cama desnuda y decide salir corriendo.... Con lo elegante que es ser católico y pecador!!!!

Mi queja es que usa el cine para proclamar sus ideas, el cine es un vehículo, la fotografía una necesidad y el guión, pues qué voy a decir, en esta película el guión es un engaño mayúsculo. Si nos encontramos con ciertas relaciones amorosas, pasionales (eso seguro que no) o sentimentales, es fruto de un trabajo hecho sin esfuerzo, como si diera igual la aparición de ese contexto amoroso. Lo importante es la verborrea, es la magia presumible de las palabras y las ideas. Y eso me mosquea, porque para eso leo libros. Yo no veo cine para esto.

Y sí, como dicen otros por ahí, declaradamente católico, a las doce a misa, profundamente tonto y aburrido, ni para follar sirve.