El hombre de "Ciudadano Kane" y "Sed de mal" no es este mismo, ¿qué debió ocurrir? Una serie de fallos imperdonables en el guión conducen mi valoración hacia un lugar inevitable en el que el Orson Welles actor es lo único destacable, muy por encima del resto de cosas que componen una película. No diré que es una chapuza, tiene su entretenimiento y el juego de sombras que maneja sólo está al alcance de la mano de los genios. La historia hace aguas por todos lados y aunque el Welles genial aparece para salvar los muebles con su toque personal, tantos errores, incluso hasta ese sobrevalorado final, no hacen otra cosa que piense que es su firma únicamente lo que la hace elevarse hasta la puntuación general dada. Sin ninguna duda, es una obra menor.
Opino como la mayoría que debiera titularse "El extranjero": ¿hace falta explicar que hablamos de un alemán en USA y señalarlo con el dedo como extranjero, no como raro? (igual el raro soy yo) Por cierto, Edward G. Robinson es enorme.
spoiler:
¿Un criminal de guerra tan buscado vive como profesor plácidamente en un pueblecito yanqui? Mal. ¿Sólo un detective va a buscarlo? Mal. ¿Ha sido el ideólogo más cabrón que llevó a cabo el holocausto y no tienen ni una foto suya? Mal. ¿Alguien sabe las razones por las que acaban en la torre del reloj los tres protagonistas? (cosa del guión, claro) Mal. Y sobre todo, ¿decir que Marx no era alemán sino que era judío es síntoma de ser nazi?
Mantengo que el guión es una chapuza y señalo lo que otros usuarios apuntan, pero que aún así Welles sabe hacerlo lo suficientemente bien como para sacarlo adelante.