La película que plantea Eloy de la Iglesia tiene inevitablemente, pese a todos sus contras, el interés de estar viendo la actividad de un asesino recién llegado. Pasan los minutos y cada movimiento de Parra es una incógnita, tanto por lo que el azar disponga como por los pasos que da él por su propia voluntad. Habrá fatalidad en el primer asesinato, pero todo lo que viene después demuestra una brutalidad admirable. Tan bruto es por seguir matando durante una semana como por ir a la tienda a comprar veinte frascos de colonia y cuatro de ambientador. El que es bruto lo es para todo.

Efectivamente, la película cuenta con muchas valoraciones negativas, tal vez porque es española y no estamos acostumbrados a ver gore si se hace desde aquí, como si el italiano fuera mucho mejor, como si la sangre no fuera igual de lamentable. Tal vez la actuación de nuestro triste asesino no sea la mejor, puede que sea mejorable, pero también aparece un Eusebio Poncela que sí es mayúsculo, que aporta un contrapunto ambiguo maravilloso. Creo que se trata de una película más que correcta incluso para aquellos que no somos seguidores del género, Eloy de la Iglesia se atrevió a hacer algo muy raro que contrastaba con todo lo que se hacía entonces, dio un paso para adelante y fue más valiente que nadie.

Yo no entro en los simbolismos escondidos en la película, no sé si existen de verdad, el caso es que la carne huele mucho si no se guarda en la nevera y es verano. Esos perros lo explicarían mejor...