Vaya mala suerte la mía, fiarme de la sinopsis que se lee hoy en FA para que me digan que un aborigen mata a un hombre blanco. Si eso no es una parte fundamental del argumento, si no es un spoiler como una casa, entonces no lo es decir que al final acaba emigrando a Cuba por ese asesinato (por favor, nótese la ironía, no se va al Caribe, pero tampoco se me ocurriría decir si lo cuelgan o no tras ese asesinato); recuerdo una crítica que no me validaron de una película checoslovaca que sólo habían visto treinta usuarios, resulta que desvelaba una parte importante de la historia y debía permanecer en la parte oculta de mi texto. Aquí el pobre Sam tiene que disparar a un demente a la media hora, pero eso es algo que ya sabrás si pasas (a fecha de hoy) por FA para leer de qué va "Sweet country". Mala suerte, yo también hubiera preferido no saberlo.

Así que un western renovado, tanto que no es en los USA, no hay indios con la cara pintada en plan guerreros, no hay luchas al galope ni pistoleros. Pero parece un western. Aunque sea en Australia y hablen de la Corona, hay un desierto inmenso y la mala costumbre de querer colgar al que sea sin juzgarlo. Sabe mal decirlo pero todos son unos perdedores, desde el chaval mestizo que no sabe a qué grupo social pertenece, esos aborígenes lamentablemente domesticados, a los colonos que viven en el culo del mundo y pretenden alcanzar su bienestar tan alejados de todo y todos. Unos losers, desde el sargento que se cree que atrapa al aborigen cuando es él el que se entrega habiéndole salvado la vida además, los blancos y los negros, los cazadores recolectores cuya cultura tiene los días contados... Todos son unos losers.

Estoy de acuerdo en que su originalidad la hace mejor, pero echo de menos más lucha del indefenso, a mí esa sumisión al hombre blanco me parece lamentable. Someterse sin apenas lucha es indigno. El grito final del religioso, ese grito sordo, triste y patético, me parece lo más explicativo: ¿qué oportunidad nos queda?, ¿qué oportunidad tiene esta tierra?