Media votos
5,7
Votos
73
Críticas
4
Listas
0
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Diferenciado:
5
5,3
3.014
Thriller
Adaptación del "Coriolanus" de Shakespeare ambientada en la Roma contemporánea. Coriolano es un general que cae en desgracia y es desterrado a una región remota. Allí reclutará los hombres necesarios para formar un ejército y vengarse de sus enemigos. (FILMAFFINITY)
22 de febrero de 2013
3 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
Comenzaré diciendo que ésta es mi opinión personal, antes de que "la pedantería" en pleno -esos que opinan que estamos ante "el escritor más grande de todos los tiempos"- se me coma vivo...
Titulo así mi crítica porque, si bien es cierto que Shakespeare domina la forma en sus textos gracias al perfecto control de la semántica y más aun de la sintaxis, no lo es menos que el fondo de sus escritos es pesado, vago, gratuito y excesivamente florido y por todo ello, muy a menudo, se torna incomprensible (no por su dificultad de entendimiento, sino por lo rimbombante y a veces absurdo de su contenido).
Volviendo a la película, ésta es una "curiosa" adaptación de una historia del antiguo imperio romano traída a nuestros días, bajo la manida estética de las últimas guerras balcánicas.
La dirección de Fiennes es satisfactoria y el trabajo de los actores francamente bueno, aunque en algunas ocasiones ligeramente salpicado de histrionismo, debido sin duda a la temática de la historia y a los teatrales orígenes de su texto.
Otro punto a favor del escritor original es la elección de las historias, siempre interesantes y con una tensión matemáticamente inmaculada, pero he echado mucho de menos -y estoy seguro de que él también lo haría- ver una ambientación auténticamente "romana", con sus brillantes corazas, cascos y espadas, aun a riesgo de perder ese toque tan... ¿trasgresor?
Titulo así mi crítica porque, si bien es cierto que Shakespeare domina la forma en sus textos gracias al perfecto control de la semántica y más aun de la sintaxis, no lo es menos que el fondo de sus escritos es pesado, vago, gratuito y excesivamente florido y por todo ello, muy a menudo, se torna incomprensible (no por su dificultad de entendimiento, sino por lo rimbombante y a veces absurdo de su contenido).
Volviendo a la película, ésta es una "curiosa" adaptación de una historia del antiguo imperio romano traída a nuestros días, bajo la manida estética de las últimas guerras balcánicas.
La dirección de Fiennes es satisfactoria y el trabajo de los actores francamente bueno, aunque en algunas ocasiones ligeramente salpicado de histrionismo, debido sin duda a la temática de la historia y a los teatrales orígenes de su texto.
Otro punto a favor del escritor original es la elección de las historias, siempre interesantes y con una tensión matemáticamente inmaculada, pero he echado mucho de menos -y estoy seguro de que él también lo haría- ver una ambientación auténticamente "romana", con sus brillantes corazas, cascos y espadas, aun a riesgo de perder ese toque tan... ¿trasgresor?