Media votos
7,2
Votos
180
Críticas
108
Listas
0
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Marluxia:
5
4,4
17.796
Terror
Después de los terroríficos acontecimientos que tuvieron lugar en la localidad de Woodsboro, Sidney vive alejada del mundo en una casita de las montañas, intentando olvidar el pasado. Se dedica a proporcionar apoyo moral a mujeres con problemas a través del teléfono; pero, un día, alguien la llama para informarla de los asesinatos que se están produciendo durante el rodaje de "Puñaladas 3", película basada en los hechos de los que ella ... [+]
31 de agosto de 2008
25 de 26 usuarios han encontrado esta crítica útil
Tercera entrega de la saga Scream que parece cerrar la historia de una vez por todas del asesino enmascarado. Por desgracia el resultado final ha dejado mucho que desear siendo una vuelta de tuerca a lo ya visto pero peor hecho. Ya que era el capítulo "final" (en un principio) podrían haberse esmerado más.
Scream 3 tiene un problema y es que pierde todo el encanto de las anteriores. El suspense es casi inexistente, ya no se respira esa desconfianza de las anteriores entregas en las que todo el mundo era sospechoso. Los personajes son horribles, muy estereotipados, sin ningún tipo de carisma ni gracia. Y por desgracia las actuaciones no ayudan ya que se trata del peor elenco de toda la saga, solo se salvan Neve Cambell y Courteney Cox. David Arquette no lo hace mal pero cansa haciendo siempre el mismo papel y Patrick Dempsey intenta hacer de policía misterioso pero no termina de convencer. De los demás ya ni hablamos. El otro fallo es el argumento, demasiadas vueltas de tuercas, llegamos a un punto en que fuerzan tanto la historia que las cosas se desmadran demasiado.
Y por último llegamos a GhostFace que también ha salido perjudicado. La culpa de esto es que el asesino se ha vuelto tan invencible que nadie se traga que sea una persona de carne y hueso. Las conversaciones por teléfono han perdido toda su gracia, ya no están esas angustiantes charlas sobre cine que tan bien quedaron en las dos anteriores. Ahora el asesino te mata de una sola puñalada, aunque te de en el hombro, es increíble ¿Qué ha pasado con esas angustiosas carreras donde GhostFace iba rajando poco a poco a su víctima y hasta el último momento no sabías si se salvaría o no? Eso aquí se ha acabado, un solo golpe de cuchillo y estás muerto.
En fin, Scream 3 deja mucho que desear. Al menos la apruebo porque entretiene un poco. Si eres fan de la saga puedes darle una oportunidad pero yo me quedaría con el recuerdo de las otras dos y pasaría de esta.
Scream 3 tiene un problema y es que pierde todo el encanto de las anteriores. El suspense es casi inexistente, ya no se respira esa desconfianza de las anteriores entregas en las que todo el mundo era sospechoso. Los personajes son horribles, muy estereotipados, sin ningún tipo de carisma ni gracia. Y por desgracia las actuaciones no ayudan ya que se trata del peor elenco de toda la saga, solo se salvan Neve Cambell y Courteney Cox. David Arquette no lo hace mal pero cansa haciendo siempre el mismo papel y Patrick Dempsey intenta hacer de policía misterioso pero no termina de convencer. De los demás ya ni hablamos. El otro fallo es el argumento, demasiadas vueltas de tuercas, llegamos a un punto en que fuerzan tanto la historia que las cosas se desmadran demasiado.
Y por último llegamos a GhostFace que también ha salido perjudicado. La culpa de esto es que el asesino se ha vuelto tan invencible que nadie se traga que sea una persona de carne y hueso. Las conversaciones por teléfono han perdido toda su gracia, ya no están esas angustiantes charlas sobre cine que tan bien quedaron en las dos anteriores. Ahora el asesino te mata de una sola puñalada, aunque te de en el hombro, es increíble ¿Qué ha pasado con esas angustiosas carreras donde GhostFace iba rajando poco a poco a su víctima y hasta el último momento no sabías si se salvaría o no? Eso aquí se ha acabado, un solo golpe de cuchillo y estás muerto.
En fin, Scream 3 deja mucho que desear. Al menos la apruebo porque entretiene un poco. Si eres fan de la saga puedes darle una oportunidad pero yo me quedaría con el recuerdo de las otras dos y pasaría de esta.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Si el tema de la venganza de la mamá de Billy ya me pareció un poco fuera de lugar en la segunda parte, en este caso lo del hermano de Sidney ya es una tontería. Y encima para darle más importancia a un personaje que ha salido de la nada le ponen como el responsable indirecto de todos los asesinatos de la saga porque él fue quién desató la locura del primer GhostFace...
Por cierto, no me gusta eso de que el asesino cuando no lleva la máscara finja su muerte para que no sospechemos más de su personaje. Un estúpido recurso para distraer la atención del verdadero culpable...
Lo mejor es la corta aparición de Randy (con sus lecciones sobre trilogías muy acertadas: el asesino es invencible, todos pueden morir hasta el protagonista y el pasado volverá para hacernos sufrir) y el pequeño cameo de Carrie Fisher.
Por cierto, no me gusta eso de que el asesino cuando no lleva la máscara finja su muerte para que no sospechemos más de su personaje. Un estúpido recurso para distraer la atención del verdadero culpable...
Lo mejor es la corta aparición de Randy (con sus lecciones sobre trilogías muy acertadas: el asesino es invencible, todos pueden morir hasta el protagonista y el pasado volverá para hacernos sufrir) y el pequeño cameo de Carrie Fisher.