Haz click aquí para copiar la URL
Voto de Prometheus27:
8
Serie de TV. Drama. Thriller 10 episodios. La historia del monstruo de Milwaukee, contada desde la perspectiva de las víctimas y la incompetencia policial, que permitió al nativo de Wisconsin emprender una carrera criminal de varios años. (FILMAFFINITY)
23 de septiembre de 2022
120 de 138 usuarios han encontrado esta crítica útil
No hagan caso a las anecdóticas críticas que me anteceden y claman por el aburrimiento o falta de valor de esta serie. Las sensaciones que ofrece 'Dahmer' son mucho más consistentes que las sugeridas por algunas de las temporadas de American Horror Story, y el ritmo se tensa a la manera de la serie que hizo Murphy con OJ Simspon. La crítica social está muy presente y no es unilateral, sino que al final parece plantear que el victimismo se extendió con mucha regularidad

Por aquí se dice que el asunto racial es un aspecto importante y que la serie trata bien, pero creo que no trata tanto de mostrar esto (pues es una parte natural de la historia que no puede ser omitida) sino la creación de un monstruo desde su propia concepción. Hay escenas realmente originales donde se sugiere que semejante asesino caníbal podría haber sido fruto de las drogas tomadas durante la gestación. Hay un tratamiento muy cuidado de su relación paternal con un inmenso Richard Jenkins, así como de un elegante retrato de la germinación de la sexualidad, sus motivos, frustraciones y represiones. Lo curioso es que toca un tema tan dado de si y sin embargo lo hace con una naturalidad y organicidad tales que más quisieran los últimos de la fila que retratan el mundo LGTB como sonrisas, y donde las lágrimas son porque te ha dejado el novio. Aquí el irte a casa de alguien a tener algo es una auténtica pesadilla.

Creo que es un acierto intercalar momentos de su vida. Ryan Murphy está haciendo un drama biográfico y funciona. Tiene con él a un Evan Peters (que lleva trabajando con él mucho tiempo y no solo es conocido por X-MEN como dicen más arriba) en estado de gracia, totalmente inmerso en un personaje que huele a tabaco y a cerveza caliente, al que le tiemblan las venas de los brazos y que ni él mismo se cree lo bien que le salen las cosas.

El problema, creo yo, es que la gente espera un festival de vísceras y al estar delante de un análisis muy introspectivo del criminal se acaba decepcionando. Puede que tenga algo que ver lo que decía Ridley Scott cuando se estrenó Alien. Aseveraba que había que enseñar menos, que el espectador tenía que llenar en su cabeza lo que no había visto. Por supuesto, la atmósfera tenía esa función, orientarte a usar la imaginación. Esta herramienta, la imaginación, hoy día está en desuso, y parece que ahora hace falta que te enseñen el proceso de desmembramiento entero. No se preocupen, hay casquería, pero recomiendo que el que vea esta serie lo haga con cierto interés 'clínico' y no meramente sangriento. Porque por aquí arriba hay ciertos 'compañeros críticos' que en el momento en el que les planteas que pueden tener fallas en sus argumentaciones, proceden a meterse en tu cuenta a bajarte todas las puntuaciones. Pero me quedo tranquilo sabiendo que puede demostrarse que un 'crítico' que pide ver 'más violaciones' en una serie está equivocado. Y encima resentido.
Prometheus27
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
arrow