Media votos
6,3
Votos
104
Críticas
56
Listas
4
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de spurkasaur:
2
5,1
49.511
Ciencia ficción. Fantástico. Aventuras. Acción
Año 2029. En una misión rutinaria, el astronauta Leo Davidson (Mark Wahlberg) pierde el control de su nave y aterriza en un extraño planeta, que está gobernado por una raza de simios cuya inteligencia es similar a la de los seres humanos, a los que, sin embargo, tratan como si fueran animales. Con la ayuda de una chimpancé (Helena Bonham-Carter) y de un pequeño grupo de rebeldes, Leo encabeza una rebelión contra el poderoso ejército ... [+]
15 de noviembre de 2009
230 de 276 usuarios han encontrado esta crítica útil
Era innecesario hacer un remake de una película que ya estaba bastante bien.
Pero en el caso de que realmente tengas que hacer ese remake (porque te obliga un hombre armado, por ejemplo) supongo que es un acierto darle una vuelta de tuerca al argumento en lugar de calcar literalmente la historia.
El problema está en que el nuevo argumento es malo de cojones:
Una nave se estrella en un planeta lejano, en ella viajan humanos y monos. Todos ellos se ven obligados a subsistir en ese planeta desierto (¡¡¡¡hasta aquí todo bien!!!!). Pero con el paso del tiempo los monos acaban DOMINANDO A LOS HUMANOS... ¿Qué me estas contando tío?
Tim Burton te dirá: "Es que eran monos MUY MUY LISTOS".
Joder, pero los humanos se supone que son astronautas y científicos, no? No es que sean retrasados ni nada parecido. Supuestamente eran individuos con una buena condición física y con una respetable capacidad intelectual. ¿Cómo coño acaban siendo ellos las mascotas de los monos? Si yo fuera uno de esos humanos se me caería la cara de vergüenza.
Pero aún más impresionante es la forma radical en la que esos monos evolucionan en unos cientos de años, pasando de ser el clásico mono pequeño y saltarín a ser físicamente más fuertes que los humanos. Se supone que la evolución es un proceso que requiere millones de años para que los cambios sean notorios, pero estos simios evolucionan como si fueran pokemons, convirtiendose en algo muy distinto en cuestión de siglos.
Lo curioso es que, aunque ha pasado el tiempo suficiente como para que tengan lugar cambios biológicos tán asombrosos en los simios (porque eso si, los humanos se quedan igual, no cambian ni pizca), el idioma conocido como "english" ha permanecido inalterable. Así que el viajero temporal que protagoniza este film se topará con unos monos enormes que hablan perfectamente el inglés de Oxford y Cambridge. Tal vez lo aprendieron de los humanos a los que esclavizaron y convirtieron en mascotas. Seguramente les obligaron, a base de ostias, a darles clases de gramática y a enseñarles a conjugar los verbos. Bueno, no sé qué explicación le dan a esto, pero el caso es que en todo ese tiempo los supermonos no modifican ni una palabra de la lengua de Shakespeare.
Otra cosa curiosa es que los simios montan a caballo y que en ese planeta lejano, que nada tiene que ver con el nuestro, hay árboles y plantas como los de la Tierra. ¿De dónde salen los caballos y los árboles? En la película original de 1968 la excusa era que....
Pero en el caso de que realmente tengas que hacer ese remake (porque te obliga un hombre armado, por ejemplo) supongo que es un acierto darle una vuelta de tuerca al argumento en lugar de calcar literalmente la historia.
El problema está en que el nuevo argumento es malo de cojones:
Una nave se estrella en un planeta lejano, en ella viajan humanos y monos. Todos ellos se ven obligados a subsistir en ese planeta desierto (¡¡¡¡hasta aquí todo bien!!!!). Pero con el paso del tiempo los monos acaban DOMINANDO A LOS HUMANOS... ¿Qué me estas contando tío?
Tim Burton te dirá: "Es que eran monos MUY MUY LISTOS".
Joder, pero los humanos se supone que son astronautas y científicos, no? No es que sean retrasados ni nada parecido. Supuestamente eran individuos con una buena condición física y con una respetable capacidad intelectual. ¿Cómo coño acaban siendo ellos las mascotas de los monos? Si yo fuera uno de esos humanos se me caería la cara de vergüenza.
Pero aún más impresionante es la forma radical en la que esos monos evolucionan en unos cientos de años, pasando de ser el clásico mono pequeño y saltarín a ser físicamente más fuertes que los humanos. Se supone que la evolución es un proceso que requiere millones de años para que los cambios sean notorios, pero estos simios evolucionan como si fueran pokemons, convirtiendose en algo muy distinto en cuestión de siglos.
Lo curioso es que, aunque ha pasado el tiempo suficiente como para que tengan lugar cambios biológicos tán asombrosos en los simios (porque eso si, los humanos se quedan igual, no cambian ni pizca), el idioma conocido como "english" ha permanecido inalterable. Así que el viajero temporal que protagoniza este film se topará con unos monos enormes que hablan perfectamente el inglés de Oxford y Cambridge. Tal vez lo aprendieron de los humanos a los que esclavizaron y convirtieron en mascotas. Seguramente les obligaron, a base de ostias, a darles clases de gramática y a enseñarles a conjugar los verbos. Bueno, no sé qué explicación le dan a esto, pero el caso es que en todo ese tiempo los supermonos no modifican ni una palabra de la lengua de Shakespeare.
Otra cosa curiosa es que los simios montan a caballo y que en ese planeta lejano, que nada tiene que ver con el nuestro, hay árboles y plantas como los de la Tierra. ¿De dónde salen los caballos y los árboles? En la película original de 1968 la excusa era que....
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
En la película original de 1968 la excusa era que el protagonista había estado en la Tierra todo el tiempo. Pero aquí representa que están en otro planeta y aún así hay caballos (y árboles). Así que debemos suponer que también los llevaban en la nave (aunque no se muestran en ningún momento). Por cierto, una buena vuelta de tuerca hubiera sido que los caballos fueran también superinteligentes y acabasen dominando tanto a los monos como a los humanos, por lo que la película terminaría siendo "El planeta de los caballos".
El final de la película ya es la ostia, resulta que el prota vuelve a la Tierra y se encuentra con que los acontecimientos han cambiado de la forma más estúpida y cómica imaginable. Estando en la Tierra vuelve a verse en un planeta dominado por simios, pero esta vez conducen coches patrulla, tienen cámaras de fotos, llevan uniformes de policía y el monumento a Lincoln tiene cara de mono... ¿Qué mierda me estás contando tío? Aquí Tim Burton ya estaba buscando pelea.
No soy muy fan de la peli del 68 pero su final contenía una buena reflexión sobre la naturaleza humana. Una visión pesimista, pero curiosa, de un futuro en el que el hombre acabaría arruinándolo todo, probablemente por las guerras. Sin embargo esta película parece que sólo muestra a una especie humana tan idiota que se deja dominar por monos en cualquier circunstancia, tanto en un planeta lejano como cuando jugamos en casa.. Esa es la visión que tiene Tim Burton de la humanidad, unos imbéciles atontaos a quienes los primates les toman el pelo. Tal vez por eso cada vez se esfuerza menos con sus películas.
El final de la película ya es la ostia, resulta que el prota vuelve a la Tierra y se encuentra con que los acontecimientos han cambiado de la forma más estúpida y cómica imaginable. Estando en la Tierra vuelve a verse en un planeta dominado por simios, pero esta vez conducen coches patrulla, tienen cámaras de fotos, llevan uniformes de policía y el monumento a Lincoln tiene cara de mono... ¿Qué mierda me estás contando tío? Aquí Tim Burton ya estaba buscando pelea.
No soy muy fan de la peli del 68 pero su final contenía una buena reflexión sobre la naturaleza humana. Una visión pesimista, pero curiosa, de un futuro en el que el hombre acabaría arruinándolo todo, probablemente por las guerras. Sin embargo esta película parece que sólo muestra a una especie humana tan idiota que se deja dominar por monos en cualquier circunstancia, tanto en un planeta lejano como cuando jugamos en casa.. Esa es la visión que tiene Tim Burton de la humanidad, unos imbéciles atontaos a quienes los primates les toman el pelo. Tal vez por eso cada vez se esfuerza menos con sus películas.