Hay una gran película de aventuras y fantasía para todos los públicos en City Of Ember. La premisa es prometedora, el casting es excelente y el diseño artístico y de producción es atractivo. El desarrollo de la historia es lo que falla pese a que se percibe un interés en desarrollar los caracteres de los personajes e incluso una buena combinación de aventuras, humor, acción y diálogo. A pesar de todo da la sensación de que se nos escamotean trozos del argumento y , tal vez buscando la originalidad, se evita un desarrollo más tradicional que en ocasiones aportaría más entretenimiento o épica (al final, por ejemplo, le falta mucha emoción).

¿Es suficiente esto para suspenderla o ponerla como una película mediocre? Yo creo que no, en varios sentidos es superior a otras propuestas de este tipo, quizá sea algo fallida con respecto a sus planteamientos pero yo pasé muy buen rato en el cine. Saoirse Ronan resulta una simpática protagonista, Tim Robbins está correcto y Bill Murray tiene un carismático papel de villano en una aventura familiar con vocación de todos los públicos, un intento de película de entretenimiento al estilo de los años ochenta, pero que sin embargo gustará más a aquellos que se fijen más en la ambietación o que sean aficionados a la fantasía- es decir, cinéfilos o frikis- que al público mayoritario, porque su guión no está tan pulido como su atmósfera.