Media votos
6,6
Votos
1.953
Críticas
7
Listas
23
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
- Sus redes sociales
-
Compartir su perfil
Voto de SESOMOLTI:
1
2015
5,3
5.488
Animación. Aventuras. Comedia. Ciencia ficción
Richard Carson, un ambicioso multimillonario, quiere apropiarse del satélite terrestre y explotar la fuente de energía limpia y real del futuro, el Helio 3. Para ello, deberá borrar de la Historia la gesta de los astronautas del Apolo XI y sus famosos primeros pasos por la Luna, algo que el 40% de la población mundial cree que es mentira. Y el único capaz de impedir que se salga con la suya es un simpático y decidido surfero de 12 años, ... [+]
13 de noviembre de 2015
33 de 40 usuarios han encontrado esta crítica útil
El título de mi crítica induce a pensar en términos de crítica moralistas, sí...Lo sé. Y lo peor, es que de eso se trata...
Una película, desde mi punto de vista, no debería valorarse exclusivamente en términos técnicos, o cinematográficos, sino como conjunto...Por supuesto, la realización en términos de animación, es buena, la historia, estúpida y poco original, pero el modo de contar la historia, amén de las alusiones apestosas explícitas, es yanqui, yanqui, yanqui....Lo cual, desde mi punto de vista, conduce a una pérdida de puntos inevitable...
Pero, lo que justifica el título de mi crítica, es la continuada muestra y defensa de valoraciones despectivas y justificaciones al acoso del niño pelirrojo, uno de los tres protagonistas del filme. Alusiones irresponsables estas, que se constituyen en la esencia del guión, echando por tierra el arduo trabajo realizado por tantos y tantos profesionales contra el bullying o las discriminaciones por el aspecto físico. No olvidemos que se trata de una película dirigida a niños.
La guinda del pastel aparece a los pocos minutos del inicio, cuando el niño pelirrojo, al que por supuesto no se le llama por su nombre, como a los otros personajes, sino por el mote ofensivo de "Zanahorio", se pregunta ingenuamente qué tendrá el niño triunfador del equipo contrario que no tenga él, recibiendo la "indignante" respuesta, por parte de la niña, también de unos 7 años y que hace las veces de "guapa" de la película (con morritos y poses propios de una edad más avanzada) de “¿no será que ese chico está bueno y cachas, y tú no?”
Yo me pregunto, si estas películas, infladas de valores discriminadores y superficiales, son las que ven nuestros niños, ¿qué sociedad estamos construyendo?
Sí, puede parecer moralista mi crítica...y lo es...porque estamos valorando una cinta dedicada a un público infantil, y que están viendo millones de niños...
Mi opinión es que este tipo de basura no merece ni ser considerada cine.
Una película, desde mi punto de vista, no debería valorarse exclusivamente en términos técnicos, o cinematográficos, sino como conjunto...Por supuesto, la realización en términos de animación, es buena, la historia, estúpida y poco original, pero el modo de contar la historia, amén de las alusiones apestosas explícitas, es yanqui, yanqui, yanqui....Lo cual, desde mi punto de vista, conduce a una pérdida de puntos inevitable...
Pero, lo que justifica el título de mi crítica, es la continuada muestra y defensa de valoraciones despectivas y justificaciones al acoso del niño pelirrojo, uno de los tres protagonistas del filme. Alusiones irresponsables estas, que se constituyen en la esencia del guión, echando por tierra el arduo trabajo realizado por tantos y tantos profesionales contra el bullying o las discriminaciones por el aspecto físico. No olvidemos que se trata de una película dirigida a niños.
La guinda del pastel aparece a los pocos minutos del inicio, cuando el niño pelirrojo, al que por supuesto no se le llama por su nombre, como a los otros personajes, sino por el mote ofensivo de "Zanahorio", se pregunta ingenuamente qué tendrá el niño triunfador del equipo contrario que no tenga él, recibiendo la "indignante" respuesta, por parte de la niña, también de unos 7 años y que hace las veces de "guapa" de la película (con morritos y poses propios de una edad más avanzada) de “¿no será que ese chico está bueno y cachas, y tú no?”
Yo me pregunto, si estas películas, infladas de valores discriminadores y superficiales, son las que ven nuestros niños, ¿qué sociedad estamos construyendo?
Sí, puede parecer moralista mi crítica...y lo es...porque estamos valorando una cinta dedicada a un público infantil, y que están viendo millones de niños...
Mi opinión es que este tipo de basura no merece ni ser considerada cine.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
En el resto de la cinta nos encontramos con que el niño pelirrojo, que además tiene sobrepeso por inflarse de dulces, según el guionista, y encasillando injustificadamente así a todos los niños con sobrepeso, sólo sirve para ser el “friky” del grupo, y resolver todos los problemas gracias a su genio informático....mientras, el desdichado niño, asume, con amargura que va a morir sin que le bese una chica... Algo que, nuevamente, la protagonista femenina le confirma...generando un supuesto gag cómico.
Por más que este niño demuestra ser muy buen amigo, y además tener una inteligencia de superdotado, sus actuaciones siempre son ridículas, quedándose atrás, por sus kilos de más... Al menos, le queda el recurso de ser un genio de la informática, podrán pensar nuestros niños con sobrepeso, o que no destacan por “estar bueno y cachas”...
Por más que este niño demuestra ser muy buen amigo, y además tener una inteligencia de superdotado, sus actuaciones siempre son ridículas, quedándose atrás, por sus kilos de más... Al menos, le queda el recurso de ser un genio de la informática, podrán pensar nuestros niños con sobrepeso, o que no destacan por “estar bueno y cachas”...