Flojilla versión laica de "Quo vadis?" en el que los leones rugientes son sustituidos por cristianos vociferantes y los mártires por los pobrecitos paganos. Incluso tiene moraleja final como los "peplums" de los años 50 y 60.

Lo peor: La ambientación histórica. Está repleta de errores. Mucho peor que cualquier película yanqui sobre la época romana.

- Soldados romanos del siglo I cuando se supone que estamos en el siglo IV.

- La biblioteca que ardió fue una pequeña biblioteca, el Serapeo. Además Alejandría la fundó Alejandro Magno y su arquitectura era de estilo griego y no imitación Egipto antiguo. La Gran Biblioteca fue destruida por los musulmanes en el VII. Se dice que el califa Omar lo justificó diciendo que si lo que decían los libros estaba en el Corán, eran inútiles porque lo repetían. Y si lo que decían iba en contra, entonces eran heréticos. En ambos casos merecían ser destruidos.

- Hipatia murió con 60 años. Y no fue una trinidad científica (Kepler, Galielo y Copérnico en un solo cuerpo de mujer). ¿Por qué no sale un hidroscopio? Además, creía en los dioses romanos. Ser pagana no significa ser atea.

- La escultura de la Loba Capitalina es medieval. No existía en el siglo IV

Lo mejor:

- Rachel Weisz.

- Cómo se inicia el conflicto. Un claro ejemplo de ir a por lana y salir trasquilado

Amenabar debía de haberse vuelto a ver "Espartaco" de Stanley Kubrick para aprender como se hace un "peplum" laico como Dios manda.