Haz click aquí para copiar la URL
Voto de Condosco Jones:
1
2,1
514
Documental Los retratos cinematográficos "Screen Test", de Andy Warhol, se filmaron entre principios de 1964 y noviembre de 1966. Si bien cada película se rodó a una velocidad estándar, es decir, 24 fotogramas por segundo, Warhol puntualizó que las imágenes deberían proyectarse a una velocidad inferior, a 16 fotogramas por segundo, que es la velocidad de proyección utilizada en el cine mudo. El resultado es un ritmo inusitadamente fluído; una ... [+]
29 de abril de 2011
34 de 41 usuarios han encontrado esta crítica útil
Andy Warhol, aquel "cineasta" (véanse las comillas) que copa la mayoría de películas incluidas dentro del género Desconocido y buena parte del subgénero surrealista y/o experimental, vuelve a aparecerse salvajemente en FilmAffinity aprovechando la retahíla de -benditos- cortometrajes subidos a esta página en las últimas semanas. El bicho salvaje, es decir, este aborto de película (suerte que esta vez lo hace en forma de cortometraje), no es más que otra extravagancia de Warhol no apta para la digestión del estómago de ningún espectador. Todo muy en su línea, todo demasiado tremendamente aburrido.

Nos encontramos ante otro más de los caprichos de este artista plástico, que eso es lo que es y no un director de cine. Un experimento fílmico en donde vemos solamente a un hombre mirando a cámara, nada más. Sus medio parpadeos es lo más emocionante a lo que agarrarse.

Víctimas de su cámara han sido también un hombre durmiendo y otro simulando (eso espero) una felación. Quizá aquella -también tediosa- grabación de ocho horas que hizo sobre el mítico Empire State Building tenía algo a lo que atenerse mientras el espectador veía a 16X el anochecer neoyorquino, pero ésta han sido 4 minutos realmente eternos.

Esta crítica está escrita básicamente para defecarme a través de mis palabras en este pintoresco personaje que nos dejó el siglo XX y al que le doy un parecido con Bernie Ecclestone. Nadie duda de su influencia en lo que hoy conocemos como "por art" ni de sus trabajos vanguardistas en la literatura y pintura, pero estas perroflautadas fílmicas que por favor no las saque del estudio donde las rodó. Zapatero a sus zapatos como reza el título de mi crítica. Que conste que reconozco el ápice de originalidad que supone ver a un hombre mirando a cámara durante 4 minutos, pero aunque sea cine, por qué no, esto se lo pones a una piara de cerdos y te gruñen hasta que se quedan sin pulmones.
Condosco Jones
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
arrow