US 
Canadá 
México 
España 
UK 
Irlanda 
Australia 
Argentina 
Chile 
Colombia 
Uruguay 
Paraguay 
Perú 
Ecuador 
Venezuela 
Costa Rica 
Honduras 
Guatemala 
Bolivia 
Rep. Dominicana
Voto de Miquel:
379
Drama. Comedia
San Francisco. La vida mediocre, convencional y aburguesada del doctor Archie Bollen, un hombre maduro y divorciado, cambia radicalmente cuando conoce a Petulia Danner, una muchacha inconformista y sin prejuicios que vive en un ambiente hippie. Para Bollen, Petulia es como una bocanada de aire fresco, un revulsivo frente los ridículos convencionalismos del mundo en el que vive. Por su parte, Petulia, decepcionada de su marido, un ... [+]
6 de junio de 2009
25 de 27 usuarios han encontrado esta crítica útil
Primer film realizado en Hollywood por el británico Richard Lester (Filadelfia, 1932), director de “Robin y Marian” (1976). El guión, de Lawrence B. Marcus y Barbara Turner (adaptación), adapta la novela “Me and the Arch Kook Petulia” (1967), de John Hasse. Se rueda en escenarios reales de interior (Fairmont Hotel, apartamento de Bollen, hotel automático) y escenarios exteriores de San Francisco (CA). Producido por Raymond Wagner para Petersham Pictures y Warner Seven Arts, se estrena el 10-VI-1968 (EEUU).
La acción dramática tiene lugar en la ciudad de San Francisco a lo largo de unos 12 meses, en 1967/68. Petulia Danner (Christie), de unos 25 años, casada desde hace 6 meses con David (Chamberlain), ingeniero naval en paro, frustrado y con tendencias sádicas, entabla amistad con Archie Bollen (Scott), médico, de unos 40 años, en trámites de divorcio de su esposa Prudencia “Polo” (Knight), con la que ha tenido 2 hijos, Michael (Weiss) y Stevie (Cooper), de unos 8 y 6 años. Trabaja en la unidad de urgencias y reanimación de una clínica privada católica. Petulia es inconformita, no tiene prejuicios, se comporta de modo imprevisible y errático, arrastra la frustración de un matrimonio desgraciado y siente grandes ganas de amar y ser amada. Archie lleva una vida convencional, burguesa y mediocre, condicionada por los compromisos sociales, los deseos de adaptarse al entorno que le rodea y no tener problemas con el centro católico en el que trabaja.
El film desarrolla una historia dramática a la que se añaden algunos apuntes de comedia. Ambientada en San Francisco en la segunda mitad de los años 60, explora las relaciones de pareja, amor, desamor y vida social de la clase media-alta de la sociedad californiana y, por extensión, de la sociedad norteamericana de la época, tras la proliferación de las posiciones a favor del amor libre, la liberación de la mujer, el movimiento hippy, la felicidad aparente de los 60 y las contradicciones y confusiones que los caracterizan. El film habla de hechos reales, problemas del momento y fenómenos del presente. No propone una reflexión sobre el pasado, ni estudia las consecuencias futuras de los fenómenos actuales. Su interés por el presente le lleva a formular el análisis desde la observación directa y la experiencia personal inmediata. De ahí su singularidad, el mérito que atesora y el interés documental que aporta. Prevista su participación en Cannes como aspirante a ganar la Palma de oro, los planes se tuercen debido a la suspensión del festival a causa del “Mayo francés” o “Mayo del 68”. Presta especial atención a la desorientación que impregna el ambiente general y al aplazamiento de la toma de decisiones por parte de las personas y los grupos sociales.
(Sigue en el “spoiler” sin desvelar partes del argumento)
La acción dramática tiene lugar en la ciudad de San Francisco a lo largo de unos 12 meses, en 1967/68. Petulia Danner (Christie), de unos 25 años, casada desde hace 6 meses con David (Chamberlain), ingeniero naval en paro, frustrado y con tendencias sádicas, entabla amistad con Archie Bollen (Scott), médico, de unos 40 años, en trámites de divorcio de su esposa Prudencia “Polo” (Knight), con la que ha tenido 2 hijos, Michael (Weiss) y Stevie (Cooper), de unos 8 y 6 años. Trabaja en la unidad de urgencias y reanimación de una clínica privada católica. Petulia es inconformita, no tiene prejuicios, se comporta de modo imprevisible y errático, arrastra la frustración de un matrimonio desgraciado y siente grandes ganas de amar y ser amada. Archie lleva una vida convencional, burguesa y mediocre, condicionada por los compromisos sociales, los deseos de adaptarse al entorno que le rodea y no tener problemas con el centro católico en el que trabaja.
El film desarrolla una historia dramática a la que se añaden algunos apuntes de comedia. Ambientada en San Francisco en la segunda mitad de los años 60, explora las relaciones de pareja, amor, desamor y vida social de la clase media-alta de la sociedad californiana y, por extensión, de la sociedad norteamericana de la época, tras la proliferación de las posiciones a favor del amor libre, la liberación de la mujer, el movimiento hippy, la felicidad aparente de los 60 y las contradicciones y confusiones que los caracterizan. El film habla de hechos reales, problemas del momento y fenómenos del presente. No propone una reflexión sobre el pasado, ni estudia las consecuencias futuras de los fenómenos actuales. Su interés por el presente le lleva a formular el análisis desde la observación directa y la experiencia personal inmediata. De ahí su singularidad, el mérito que atesora y el interés documental que aporta. Prevista su participación en Cannes como aspirante a ganar la Palma de oro, los planes se tuercen debido a la suspensión del festival a causa del “Mayo francés” o “Mayo del 68”. Presta especial atención a la desorientación que impregna el ambiente general y al aplazamiento de la toma de decisiones por parte de las personas y los grupos sociales.
(Sigue en el “spoiler” sin desvelar partes del argumento)
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
