Ya desde el inicio debemos ser cómplices de la trama para poder aceptar que un procesado pronuncie el alegato final por sí mismo, desechando los servicios de su abogado; poco creíble, sobre todo en el sistema procesal inglés, vastamente conocido a través de su cinematografía. Y, más raro aún, la manera en que lo hace: narrando todos los hechos desde el principio.

Pues sí, el protagonista es quien ─dirigiéndose al jurado─ nos narra la historia completa desde su atril de acusado de un crimen. Y si esto es bastante inverosímil, más lo serán algunas de las situaciones que se van dando para darle forma a tal historia, que no es demasiado interesante ni original.

Y, para mi gusto, mucho peor es la manera en que los guionistas decidieron el final con el que la concluyeron.