Media votos
7,0
Votos
27
Críticas
3
Listas
6
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Azhor:
6
5,6
4.029
Thriller. Terror. Drama
John Wayne Cleaver es un adolescente obsesionado con los asesinos en serie que, pese a sus tendencias sociópatas, hace todo lo posible para no convertirse en uno de ellos. Cuando el frío pueblo del Midwest americano donde vive se ve acechado por una ola de sangrientas muertes, John decide perseguir al culpable, bajo la amenaza de descubrir que él es mucho peor que su enemigo. (FILMAFFINITY)
5 de septiembre de 2016
54 de 62 usuarios han encontrado esta crítica útil
He de confesar que no he leído el libro en el que está basada, Pero después de ver la película me han entrado ganas de leerlo. En las etiquetas debería estar la de Ciencia ficción, Fantasía, tal vez Thriller sobrenatural, creo que esta última es la que mejor encajaría.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
La obsesión que tiene John Wayne Cleaver con los asesinos en serie lo lleva a seguir unas normas para no convertirse en uno. El mayor dilema moral se le plantea cuando ha de convertirse en uno para acabar con otro mayor. Pero la película no sólo habla de asesinos, también habla de la familia, del “vacío” creado hacia la tercera edad y, un poco, del bullying a los adolescentes apartados de lo “normal” según la sociedad. Habla también de cómo pasamos de la adolescencia a la madurez, de la madurez a la vejez y de la vejez a la muerte.
He leído algunas críticas afirmando que sobra el monstruo, yo opino lo mismo, ese ser no hacía falta exponerlo tan al detalle, ya que la trama, los diálogos y los acontecimientos, dejan bien claro lo que era sin tener que demostrarlo con imágenes. Esa frase citando el poema de William Blake, el momento en el que “Aúlla” mientras está destripando una víctima, la velocidad con la que sube las escaleras cuando se entera de que su mujer está herida, e incluso la historia que le cuenta la anciana al joven John, eran más que suficiente para demostrar que no era humano. Aunque no parece pretender ser sólo algo físico, también esconde esa metáfora de que todos llevamos un monstruo en nuestro interior.
A mi juicio le faltan momentos al joven John. Momentos en los que debería dudar entre ayudar al asesino o matarlo. Tormentos mentales en los que debería plantearse si es o no es un asesino. Pero, a mi parecer, dejan demasiado claro que no es un psicópata realmente, tan sólo un adolescente con unos gustos un tanto especiales. Por otra parte vemos demasiado pronto al asesino, que debería permanecer oculto por más tiempo para añadir ese interrogante interminable que necesita todo buen Thriller. ¿Qué pasa con los personajes? (quitando a John), ningún personaje profundiza en su problema, en su cambio, son planos.
Lo bueno: La obsesión que lleva a John detrás del asesino, alejándose de sus seres queridos y adentrándose en el verdadero mundo del asesino.
Lo malo: La falta de diálogo y profundización en los personajes, seguido de las imágenes sobrenaturales sobrantes.
En definitiva, ¿es I Am Not a Serial Killer una buena película? Mi respuesta es sí. A pesar de que le falten y sobren escenas, el tema principal te mantiene pegado al asiento, mientras que las interpretaciones no dejan cabos sueltos. Es una película que debería verse al menos una vez.
He leído algunas críticas afirmando que sobra el monstruo, yo opino lo mismo, ese ser no hacía falta exponerlo tan al detalle, ya que la trama, los diálogos y los acontecimientos, dejan bien claro lo que era sin tener que demostrarlo con imágenes. Esa frase citando el poema de William Blake, el momento en el que “Aúlla” mientras está destripando una víctima, la velocidad con la que sube las escaleras cuando se entera de que su mujer está herida, e incluso la historia que le cuenta la anciana al joven John, eran más que suficiente para demostrar que no era humano. Aunque no parece pretender ser sólo algo físico, también esconde esa metáfora de que todos llevamos un monstruo en nuestro interior.
A mi juicio le faltan momentos al joven John. Momentos en los que debería dudar entre ayudar al asesino o matarlo. Tormentos mentales en los que debería plantearse si es o no es un asesino. Pero, a mi parecer, dejan demasiado claro que no es un psicópata realmente, tan sólo un adolescente con unos gustos un tanto especiales. Por otra parte vemos demasiado pronto al asesino, que debería permanecer oculto por más tiempo para añadir ese interrogante interminable que necesita todo buen Thriller. ¿Qué pasa con los personajes? (quitando a John), ningún personaje profundiza en su problema, en su cambio, son planos.
Lo bueno: La obsesión que lleva a John detrás del asesino, alejándose de sus seres queridos y adentrándose en el verdadero mundo del asesino.
Lo malo: La falta de diálogo y profundización en los personajes, seguido de las imágenes sobrenaturales sobrantes.
En definitiva, ¿es I Am Not a Serial Killer una buena película? Mi respuesta es sí. A pesar de que le falten y sobren escenas, el tema principal te mantiene pegado al asiento, mientras que las interpretaciones no dejan cabos sueltos. Es una película que debería verse al menos una vez.