Haz click aquí para copiar la URL
Voto de diegollaf balaverde:
10
Ciencia ficción. Drama. Aventuras Al ver que la vida en la Tierra está llegando a su fin, un grupo de exploradores dirigidos por el piloto Cooper (McConaughey) y la científica Amelia (Hathaway) emprende una misión que puede ser la más importante de la historia de la humanidad: viajar más allá de nuestra galaxia para descubrir algún planeta en otra que pueda garantizar el futuro de la raza humana. (FILMAFFINITY)
9 de noviembre de 2014
83 de 126 usuarios han encontrado esta crítica útil
Como fácilmente podéis ver, no soy un hombre dado a poner fácilmente dieces a las películas pues, a mi juicio, solamente aquellas que reúnan unas características muy especiales son candidatas a las más alta nota. Entonces, ¿por qué Interstellar? (he tenido que esperar 24 horas para no poner en mi crítica solamente UAHHHHH):

- Argumento-Guión: En FilmAffinity pone que es una película de Ciencia Ficción. Yo creo que es la primera película científica que se ha hecho, lo cual no quiere decir que tenga que ser creíble, sino que tiene que ser consecuente. Nolan nos está explicando la teoría de cuerdas (o supercuerdas, no me importa) que defiende Kip Thorne, uno de los grandes de la física cuántica. Estas teorías, en la actualidad, no pueden ser ni refutadas ni comprobadas con los medios que tenemos, por tanto, no puedo entender ninguna crítica que vaya contra la credibilidad de la película, pues va sobre la Ciencia en estado puro que se está tratando actualmente en los laboratorios.

- El Nolan de los sentimientos: Es la primera película de Nolan en la que los sentimientos, las expresiones de los actores, las lágrimas y las risas cobran mayor relevancia; y justamente lo introduce Nolan cuando se pone a filosofar sobre la grandeza del universo, la levedad del hombre y su sentido de supervivencia. ¡Cómo que no tuviera temas ya para tratar! Aún así, acierto total. Es la película más alejada de la humanidad (espacialmente) y a la vez más humana de Nolan. Ha tenido que cruzar galaxias para filmar adecuadamente el amor paternofilial. Y justamente por esto me parece que la película es superior a Origen, por su madurez, sin dejar de lado otros aspectos.

- Todos los elementos funcionan a la perfección: Me da vergüenza dedicar tres palabras a la actuación de McConaughey, Caine o a la labor de Hans Zimmer, pero no quiero alargarme más. No tengo ningún pero y su función es digna de recuerdo.

- ¿Errores? Seguramente los haya, pero como he dicho, por un lado, la película científicamente no se puede refutar hasta que alguien se meta en un agujero de gusano (por lo tanto, me lo creo) y, por otro lado, Nolan he hecho la película más compleja y dificil que en la actualidad se podría hacer, humillando, por ejemplo, a la sobrevalorada Gravity. Por tanto, cualquier error queda perdonado por mi yo ilusionado que salió ayer del cine con una sensación de que había visto historia.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
diegollaf balaverde
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
arrow