Pues sí, pobre Landa. He aquí otra muestra del landismo en su máxima expresión. ¿Aconsejar la película? En absoluto. Esto es para curiosos, para gente que acepta la vida tal y como viene sin más problemas, no puede interesar pero tampoco fastidiar. Uno ve actuar a Alfredo Landa y siente por él hasta admiración, con esa energía y ese empeño en gritar, sufrir y querer agradar a toda costa; se le ve como el protagonista de siempre con el mismo papel, como Martínez Soria y esa gente, capitanes de un velero que no tiene mar; mismo perro con diferente collar. Landa es el personaje noble, el baturro noble, el pardillo, el bienintencionado, el cabezón, el sufridor, el enamorado sufridor. A vista de pájaro, no se acierta a comprender que el personaje fuera tan exitoso en su época y quedara como otro paradigma de la comicidad, pero siendo el símbolo de un género, aunque sea sin pies ni cabeza, tiene que ser prueba que triunfó y por tanto sus películas serán siempre repuestas y saldrán a flote en ciclos muy apreciados, aparecerán en el cielo de las pantallas como esos cometas siderales que vuelven una y otra vez para manifestarse y ser admirados.
Y la película es una trama que se desenrolla como si Landa fuera un detective privado, el jefe le ha dado el encargo de buscar a su hija y a su nieta y le ha dicho que andan por París. Por ahí se va a París, le dice. Y se va. Parece algo, parece una película buena, incluso Ferrandis aporta un punto original y fresco, pero el landismo no tiene lógica, el argumento inicia una trama mafiosa en la que sucederán hechos sin sentido y absurdos, sin continuidad, que con la complicidad del espectador y si éste los acepta, podrá hasta sonreír. Tal vez el método sea lícito y no haya porqué censurarlo.
Para quienes este cine patrio tan aparcado ya, siga siendo motivo de cierta curiosidad, puede ser un punto divertido, por eso dicen que con la intención basta.