El viaje de Logan y compañía es un esquema del tradicional thriller de acción, sin más. Cambiemos los poderes de las cuchillas del mutante por la destreza de Statham o cualquier otro de sus colegas y tendríamos en Logan los parámetros típicos de un thriller de acción. Huida de un cerco con niña. Funciona sin más, por la propia inercia y punto final. Buen film sí, porque ves lo que piensas que vas a ver y lo ves bien, buenos diálogos y claridad de acción. Y porque el truco funciona, porque en vez de ir a más en espectacularidad marca Marvel, se aleja de ello con el apartado road movie, ahora eso sí, sin rechazar los enfrentamientos sangrientos cuando toca, pero film tradicional sin más, nada fuera de serie.

Nos quieran situar en un futuro próximo, algo correcto pero que si te paras a pensarlo, no se vislumbra muy bien el porqué de esa razón porque si te dicen que pasó ayer, no habría problema, el caso es que te lo dicen y te vale ya que se plantea sin alardes de tonterías, que seguro quedarían desfasadas en un suspiro tal y como vuelan los tiempos. Lo único que podemos distinguir de novedoso son los camiones sin cabina.

Este futuro próximo no es nada más que uno de esos elementos medio engañosos con los que los autores de la franquicia quieren jugar para disimular lo convencional del argumento, que como digo, es una fuga con niña, cerco y persecución de secuaces con malvado en la sombra, el esquema tradicional y mil veces visto, y que cuando es a cargo de Statham (Safe 2012, por ejemplo) la película es una caquita de la vaca, según para quiénes, claro. Es el elemento “”superhéroe”” el que nos saca de ese prototipo y así se elimina el género thriller, pero de fantasioso sólo tiene las cuchillas y un par de poderes mutantes más, vistos ya en Marvel.

Lo que podía haber hecho ir de culo a este thriller es la aparición de tanto niño, elemento peligroso que requiere habilidad porque un niño, ojo, igual te enternece y lo aguantas, que te puede resultar de lo más irreal e insoportable, pero en este caso Dafne Keen resulta un acierto asombroso, espectacular, la verdad es que la niña tiene un aire malvado natural, por ello, el colocarse en esa pose con su mirada peligrosa, se la adivina un inteligencia y una viveza natural extraordinaria y seguro que en su casa debe ser una niña muy graciosa y cariñosa. Por tanto tenemos un acierto de base y prometedor para el futuro próximo, pero en ella únicamente, porque cuando el tema parece un colegio, casi pinchan, bordean el pinchazo, incluido el apartado de los experimentos a lo Mengele.

Otros elementos en Logan es el protagonista clásico que está de vuelta de todo, abandonado al alcohol y fastidiado, algo que va con la edad y las veces que Hugh lo ha interpretado, más paisajes y coches en escenarios apocalípticos, que quedan bien ¿por qué no?, con un inicio rompedor, familia a la que se ayuda (ahí sí se desmarca algo de lo convencional, pero convencional al fin y al cabo, sin ser Shane) una música muy acertada en momentos de tensión e inclusión de otros elementos válidos, pero ya digo, trucos al fin y al cabo para disfrazar lo que es una película de acción y nada más.

Shane (1953), algo que gusta ¿a quién no le gusta recordar al bueno de Alan Ladd disparando como el rayo? (ya, ya sé que muchos habrán levantado la mano). Y para terminar Johnny Cash, pues un lujo. Te tiene que gustar el planteamiento en conjunto... Hugh Jackman rechazó el papel de James Bond en su día y está claro, prefirió seguir con Lobezno. A la par.