Media votos
5,4
Votos
317
Críticas
8
Listas
0
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Alec Roivas:
4
7,2
50.066
Drama. Romance
Alemania después de la II Guerra Mundial. Michael Berg (David Kross), un chico de quince años, pierde el conocimiento mientras regresa del colegio. Hanna Schmitz (Kate Winslet), una mujer seria y reservada que le dobla la edad, lo recoge y lo lleva a su casa. Entre ambos surge un apasionado y secreto idilio que se ve interrumpido por la misteriosa desaparición de Hanna. Ocho años más tarde, siendo estudiante de Derecho, Michael vuelve a ... [+]
9 de marzo de 2009
9 de 19 usuarios han encontrado esta crítica útil
Comprendiendo que este comentario puede causar la ira y posteriores ataques de algunos lectores, pues Daldry es uno de los protegidos del publico y crítica actual que debido a sus 3 nominaciones al Oscar lo colocan como uno de los realizadores más brillantes de la actualidad.
Y si bien aceptando que su nominación por The Hours es completamente merecida, me resta decir que su mención por The Reader puede ser peligrosamente un arma de doble filo, por un lado podría crearle un estatus de prodigio en la industria que lo pueda a llevar a crear un control mayor en sus proyectos, y por otro lado (y temo que será esta opción) su pleno de nominaciones en los Oscars puede hacerle pensar a Daldry que sus películas rozan la perfección y que cualquier proyecto que tenga en sus manos es sencillamente brillante.
The Reader se desarrolla en dos partes muy diferenciadas, la primera relata el clandestino romance entre Hanna (Winslet) y Michael (Kross), este tramo de la historia resulta demasiado extenso y repetitivo siguiendo la misma estructura, debo de aceptar que esta parte del film funciona a muchos niveles (ya nos lo dejo claro Apatow con su corto en los Oscar).
Después de este periodo del film, entramos a la parte del juicio, donde los conflictos morales de los personajes son lo más importante me parece vacio e imposible de tratar, con esto me refiero a que Daldry no juzga nunca al personaje de Hanna y nos hace que nosotros lo juzgemos pretendiendo (y en cierta forma manipulando) haciendonos creer que el secreto de la protagonista es excusa suficiente para cubrir sus crimenes, en cambio los espectadores no podemos simpatizar con el personaje y mucho menos podemos juzgarlo porque Hare y Daldry dejan totalmente de lado el desarrollo de los crimenes cometidos, centrado en la vacia historia de Michael en el juzgado.
En pocas palabras, el film falla en sus dos etapas, la primera porque no emociona y la segunda porque no posible juzgar los conflictos de los personajes.
En los aspectos técnicos el film falla en lo que más importa: el montaje, The Reader tendría que tener un montaje que sepa llevar la estructura del film a traves de los flashbacks, en cambio su montaje arma de forma incorrecta los acontecimientos de la historia, de esta igual forma hay que mencionar el pésimo trabajo de maquillaje que carga mucho de la presentación de los personajes en su tramo final.
Por otro lado si resaltan su excelente banda sonora y una muy buena labor de cinematografía, asi como el correcto trabajo de dirección de arte y diseño de vestuario.
(Sigo en spoiler, por falta de espacio)
Y si bien aceptando que su nominación por The Hours es completamente merecida, me resta decir que su mención por The Reader puede ser peligrosamente un arma de doble filo, por un lado podría crearle un estatus de prodigio en la industria que lo pueda a llevar a crear un control mayor en sus proyectos, y por otro lado (y temo que será esta opción) su pleno de nominaciones en los Oscars puede hacerle pensar a Daldry que sus películas rozan la perfección y que cualquier proyecto que tenga en sus manos es sencillamente brillante.
The Reader se desarrolla en dos partes muy diferenciadas, la primera relata el clandestino romance entre Hanna (Winslet) y Michael (Kross), este tramo de la historia resulta demasiado extenso y repetitivo siguiendo la misma estructura, debo de aceptar que esta parte del film funciona a muchos niveles (ya nos lo dejo claro Apatow con su corto en los Oscar).
Después de este periodo del film, entramos a la parte del juicio, donde los conflictos morales de los personajes son lo más importante me parece vacio e imposible de tratar, con esto me refiero a que Daldry no juzga nunca al personaje de Hanna y nos hace que nosotros lo juzgemos pretendiendo (y en cierta forma manipulando) haciendonos creer que el secreto de la protagonista es excusa suficiente para cubrir sus crimenes, en cambio los espectadores no podemos simpatizar con el personaje y mucho menos podemos juzgarlo porque Hare y Daldry dejan totalmente de lado el desarrollo de los crimenes cometidos, centrado en la vacia historia de Michael en el juzgado.
En pocas palabras, el film falla en sus dos etapas, la primera porque no emociona y la segunda porque no posible juzgar los conflictos de los personajes.
En los aspectos técnicos el film falla en lo que más importa: el montaje, The Reader tendría que tener un montaje que sepa llevar la estructura del film a traves de los flashbacks, en cambio su montaje arma de forma incorrecta los acontecimientos de la historia, de esta igual forma hay que mencionar el pésimo trabajo de maquillaje que carga mucho de la presentación de los personajes en su tramo final.
Por otro lado si resaltan su excelente banda sonora y una muy buena labor de cinematografía, asi como el correcto trabajo de dirección de arte y diseño de vestuario.
(Sigo en spoiler, por falta de espacio)
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Las interpretaciones son aceptables, pero en la mayoría de los casos resultan decepcionantes.
Winslet es la que más brilla del trio protagonista, pero incluso así su interpretación me parece muy monotoma, e incluso con muy pocos matices, en cierta forma se puede deber a una mala dirección o guión que hace que el personaje cambio de registros de una forma poco creible, y repito su personaje no crea empatía en el espectador ni mucho menos puede ser juzgado duramente, personalmente creo que la escena final de Revolutionary Road brinda una mejor labor de Winslet que todo su trabajo en The Reader.
El caso de David Kross es muy distinto, su interpretación es mediocre, su personaje no tiene defiinición, y el actor no posee el carisma necesario para que nos creamos que resulta muy atractivo para los personajes femeninos, además es constantemente opacado por sus compañeros de reparto, por ejemplo la escena en la que uno de sus compañeros de clase discute sobre el juicio, el actor que lo interpreta posee más fuerza y carácter en esa escena que Kross en todo el film.
El personaje de Kross adulto sigue siendo muy vacio, personalmente la interpretación de Fiennes me parece bastante mala, es inexpresivo manteniendo la misma expresión en el rostro durante todas las escenas del film, aunque esto viene siendo tipico de Fiennes en estos últimos años.
Tenemos a unos desaprovechados Bruno Ganz y Alexandra Maria Lara, sobretodo el primero que solo sirve como vehiculo para el fallido desarrollo del personaje de Kross.
Pero como puede un film lleno de gente talentosa (Daldry, Hare, Winslet, Deakins) puede resultar tan fallido, personalmente creo que se debe a sus enormes pretenciones de obra maestra, de pretender convertirse en una película intocable.
En cambio, su resultado final nos hace pensar que el talento no debe despediciarse y mucho menos sobrevalorarse, porque el autor de este aburrido film es el mismo que dirigio The Hours y basta con decir que la escena que la escena de Kidman y Dillan en la estación del tren tiene mucha más fuerza que las dos horas de The Reader.
Y quizás esto pueda sonar a llamado de atención a los fanáticos de Daldry y Winslet, que pretenden -erroneamente- colocar a este film en el podio a traves de multiples visionados, buscando una obra maestra inexistente, y hablo como un espectador que siguio la recomendación y que no encontro la maldita maestria en todo su metraje.
Solo me resta decir que espero que Daldry no vuelva a fallar y si lo hace que no vuelva a sobrevalorar tanto su cine, porque no hay nada peor que el talento desperdiciado.
Winslet es la que más brilla del trio protagonista, pero incluso así su interpretación me parece muy monotoma, e incluso con muy pocos matices, en cierta forma se puede deber a una mala dirección o guión que hace que el personaje cambio de registros de una forma poco creible, y repito su personaje no crea empatía en el espectador ni mucho menos puede ser juzgado duramente, personalmente creo que la escena final de Revolutionary Road brinda una mejor labor de Winslet que todo su trabajo en The Reader.
El caso de David Kross es muy distinto, su interpretación es mediocre, su personaje no tiene defiinición, y el actor no posee el carisma necesario para que nos creamos que resulta muy atractivo para los personajes femeninos, además es constantemente opacado por sus compañeros de reparto, por ejemplo la escena en la que uno de sus compañeros de clase discute sobre el juicio, el actor que lo interpreta posee más fuerza y carácter en esa escena que Kross en todo el film.
El personaje de Kross adulto sigue siendo muy vacio, personalmente la interpretación de Fiennes me parece bastante mala, es inexpresivo manteniendo la misma expresión en el rostro durante todas las escenas del film, aunque esto viene siendo tipico de Fiennes en estos últimos años.
Tenemos a unos desaprovechados Bruno Ganz y Alexandra Maria Lara, sobretodo el primero que solo sirve como vehiculo para el fallido desarrollo del personaje de Kross.
Pero como puede un film lleno de gente talentosa (Daldry, Hare, Winslet, Deakins) puede resultar tan fallido, personalmente creo que se debe a sus enormes pretenciones de obra maestra, de pretender convertirse en una película intocable.
En cambio, su resultado final nos hace pensar que el talento no debe despediciarse y mucho menos sobrevalorarse, porque el autor de este aburrido film es el mismo que dirigio The Hours y basta con decir que la escena que la escena de Kidman y Dillan en la estación del tren tiene mucha más fuerza que las dos horas de The Reader.
Y quizás esto pueda sonar a llamado de atención a los fanáticos de Daldry y Winslet, que pretenden -erroneamente- colocar a este film en el podio a traves de multiples visionados, buscando una obra maestra inexistente, y hablo como un espectador que siguio la recomendación y que no encontro la maldita maestria en todo su metraje.
Solo me resta decir que espero que Daldry no vuelva a fallar y si lo hace que no vuelva a sobrevalorar tanto su cine, porque no hay nada peor que el talento desperdiciado.