FA
colaborador
Media votos
7,5
Votos
1.240
Críticas
608
Listas
1
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Teresa:
10
6,3
12.921
Romance. Drama
Gracias a la ayuda de un benefactor desconocido, el joven sin dinero Finn (Ethan Hawke) llega a Nueva York para dedicarse a la pintura. Desde que era niño Finn vive obsesionado por la bella y rica Estella (Gwyneth Paltrow), que se convierte en la musa que inspira sus cuadros... Adaptación modernizada de la famosa novela de Dickens, que ya había sido llevada al cine por David Lean. (FILMAFFINITY)
11 de octubre de 2020
4 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
Era 1998 ¡parece que un gran año en mi vida! Porque he rescatado esta joyita que vi en el cine siendo una nenita. Ya sabéis, grupo de amigas, palomitas y un poco de babeo adolescente gracias a Ethan Hawke y ¿por qué no reconocerlo? También por la increíble Gwytneth Paltrow; ambos actores eran lo más en aquellos años (junto con otros muchos a los que todos conocemos –o al menos los que vivimos los ´90 a tope). El caso es que la magnética y elegante Paltrow nos tenía atontados a todos (creo que todavía lo hace) y en esta cinta no lo es menos. Nos encanta la frialdad de Estella, y no solo la física, también la mental. Ese porte…pocas actrices pueden lograrlo como ella. Y el joven Finn, interpretado por Hawke…pues es que le va el papel que ni pintado, guiño guiño. Claro que no me olvido del resto; De Niro lo hace estupendamente ¡y qué voy a decir, es una leyenda, ya lo era en el ´98! Lo mismo que la Bancroft (El Graduado). Me sorprenden tantas malas críticas, sinceramente. Cualquiera que me haya leído alguna vez sabe que soy una insaciable lectora desde pequeña y por supuesto he leído casi todo de Dickens. Ya sé, el filme no se parece prácticamente en nada a la historia del autor… ¡vaya drama! Será que no lo vemos a diario con prácticamente cualquier clásico o no clásico. Mismamente y sin ir muy lejos ahora hay una nueva versión de la fabulosa y clásica La Feria de las Vanidades y… ¿sabéis qué? También es decepcionante como adaptación. Pero me centro en esta. No se parece, está completamente modernizada, quizás hasta se podían haber ahorrado el decir que está basada en la novela de Dickens (que al final es un cebo para que todos sus fans vayan a verla), pero se nos olvida algo…tengo que ser justa con su director, que ¡oh, sorpresa! No sabía que era de Cuarón y me he sorprendido. Os digo de verdad que si la volví a ver es porque la recordaba en buenos términos porque tengo ciertos problemas con este director (le puse un 1 por Roma, qué queréis que os diga, no me he aburrido más en mi vida). A lo que iba, Cuarón me sorprende con su pasado, me sorprende porque hace una película perfecta en cuanto a imágenes (que ya sé que se le da fenomenal la fotografía, de verdad, es impresionante siempre, al César lo que es del César), pero en los últimos años se olvidaba de algo fundamental como es la música o los diálogos. No me vale, hablando de cine, que me haga una exposición preciosísima de fotogramas en formato de cine mudo y sin banda sonora. Pero bueno, a cada uno le gustan unas cosas. Sin embargo en Grandes Esperanzas hace un trabajo muy bueno, elegante, como es habitual en él, pero con una banda sonora que me encanta y con actores que hablan y expresan sentimientos, no sólo deja que los intuyamos en imagen, también les escuchamos. Así que tengo que darle las gracias a Cuarón y rogarle que de vez en cuando vuelva al pasado; que me encantaría ver otra obra de este estilo, aunque siga haciendo sus Gravity y sus Romas particulares (soporíferas pero de grandes imágenes). No os enfadéis, fans de Cuarón, admito que para algunas cosas el tío lo hace de lujo, pero no puede olvidar que hace cine y creo que hace tiempo que le apetece más ser un gran fotógrafo.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Creo que en contra de lo que se comenta en algunas críticas sí que empieza como una gran película y termina como tal. El pequeño Finn, un niño de clase baja, sin padres, que vive con su tío, un hombre bueno pero que se conforma con lo poco que tiene, un día está en la playa y se encuentra con un preso fugado (De Niro). Finn, de gran corazón, le ayuda con lo poco que tiene y entre todo lo que le entrega, hay un cuaderno. Al preso lo terminan llevando de nuevo a la cárcel y no sabremos nada más de él. En esos días, con ese secreto sobre las espaldas, Finn acompaña a su tío a la mansión de una vieja excéntrica. En los inmensos jardines de la casa, mientras espera a que su tío vuelva, Finn conoce a Estella (Paltrow). Pocos días después, en casa de Finn reciben una carta en la que la señora pide que Finn vaya a jugar con su nieta Estella. Estella…Estella es fría como el hielo, soberbia, caprichosa, pero un imán, preciosa, con blanca piel y los ojos azules como el cielo. La abuela advierte a Finn que se enamorará de Estella y que ella…le partirá el corazón. No voy a contar esta parte de la historia, porque es mejor verla. Pero vamos a ir más adelante. Unos ocho años después. Finn, de pronto, se ve en Nueva York como pintor reconocido, repleto de éxito. Finn sigue teniendo un gran corazón y sigue en un estado perpetuo de inocencia. Lo que va entre medias y después de esto es mejor que lo veáis vosotros. No es Dickens, es Cuarón, pero estaba inspirado, a pesar de que el guion es de Glazer (del que ni he visto ni he leído nada), pero al que han culpado de que la historia no sea tan buena como se esperaba. Pues bien, yo le pongo un 10. Quizás no sea un filme de diez, pero como se me cae la baba cuando la veo y tengo absoluta libertad para dar la puntuación que me plazca, ahí está.
Gracias Cuarón y por favor RECUERDA, que esto sí es cine del bueno. No olvides que no estás en una exposición en la que tu historia se cuenta sólo a base de bellísimas fotografías.
Gracias Cuarón y por favor RECUERDA, que esto sí es cine del bueno. No olvides que no estás en una exposición en la que tu historia se cuenta sólo a base de bellísimas fotografías.