Media votos
6,2
Votos
1.568
Críticas
48
Listas
3
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de marioelamo:
7
5,0
3.996
Ciencia ficción. Terror
A modo de falso documental, revela la "verdadera" historia de la última misión secreta de la NASA en la Luna, el Apollo 18, lanzado en diciembre de 1972. El terrorífico contenido de estas grabaciones muestra la verdadera razón por la que el hombre nunca ha vuelto a la Luna. (FILMAFFINITY)
8 de septiembre de 2011
67 de 80 usuarios han encontrado esta crítica útil
La verdad es que he visto esta película totalmente condicionado de que no valdría para nada, porque había leído un par de críticas que la ponían por los suelos, pero cuando me puse a verla, sinceramente empezó a engancharme enseguida. Huelga decir que soy acérrimo de la ciencia ficción.
Es cierto que tiene el formato de falso documental, que hay gente que parece que le da fobia, y es una opinión muy respetable, ya que he de admitir que al estar muy de moda, ha salido alguna película que no es muy allá dentro del género, pero que nadie se confunda, no le veo mucho, por no decir ningún parecido a paranormal activity. Que sea un falso documental no es razón suficiente para tener que comparar las dos películas, incluso llegar a considerar a ésta una especie de "plagio" , ya que esta es de ciencia ficción y la otra no. A nadie se le ocurre comparar Titanic con Avatar, solo porque las dos son superproducciones.
Los movimientos erráticos de la cámara estan totalmente justificados, ya que se supone que es la cámara integrada en el casco de los astronautas, y si están corriendo despavoridos, es normal que la imágen se agite.
Tiene algún fallo, digamos científico, como por ejemplo que las comunicaciones luna-tierra, tardan varios minutos, y en la película lo hacen casi en tiempo real, pero no son fallos de guión, sino más bien apuntes de "gafapasta".
En conclusión, si te gusta el género de la ciencia ficción con toques de conspiraciones no te va a defraudar.
En cuanto al contenido de la película, hablaré de él en el spoiler.
Es cierto que tiene el formato de falso documental, que hay gente que parece que le da fobia, y es una opinión muy respetable, ya que he de admitir que al estar muy de moda, ha salido alguna película que no es muy allá dentro del género, pero que nadie se confunda, no le veo mucho, por no decir ningún parecido a paranormal activity. Que sea un falso documental no es razón suficiente para tener que comparar las dos películas, incluso llegar a considerar a ésta una especie de "plagio" , ya que esta es de ciencia ficción y la otra no. A nadie se le ocurre comparar Titanic con Avatar, solo porque las dos son superproducciones.
Los movimientos erráticos de la cámara estan totalmente justificados, ya que se supone que es la cámara integrada en el casco de los astronautas, y si están corriendo despavoridos, es normal que la imágen se agite.
Tiene algún fallo, digamos científico, como por ejemplo que las comunicaciones luna-tierra, tardan varios minutos, y en la película lo hacen casi en tiempo real, pero no son fallos de guión, sino más bien apuntes de "gafapasta".
En conclusión, si te gusta el género de la ciencia ficción con toques de conspiraciones no te va a defraudar.
En cuanto al contenido de la película, hablaré de él en el spoiler.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
La premisa es simple, una pareja de astronautas aterrizan en la luna y no saben exactamente lo que hacen allí. Hasta ahí todo bien, la cosa se complica cuando encuentran un transbordador ruso que no debería estar allí, cerca de los cadáveres de su respectiva tripulación.
A partir de aquí la cosa se complica, ya que entran en juego las conspiraciones de los gobiernos, porque resulta que están allí en calidad de cobayas humanas, (evidentemente sin su conocimiento) para entrar en contacto con unas formas de vida de la luna, que tenían aspecto de rocas lunares.
Los bichitos en cuestión eran una especie de artrópodos que infectaban de alguna manera a uno de los astronautas, y se da a entender que se reproducen así, ya que en la última escena que sale, el pobre hombre revienta, liberando decenas de bichos.
LO QUE HECHO DE MENOS: Una explicación de lo que son los bichos, ya que aunque te dan pie a que te lo imagines tu, se dejan muchas cosas en el aire. Entiendo que es deliberado, ya que en parte es una cinta muy intrigante, pero me gusta que me den una explicación, por escueta que pueda ser.
A partir de aquí la cosa se complica, ya que entran en juego las conspiraciones de los gobiernos, porque resulta que están allí en calidad de cobayas humanas, (evidentemente sin su conocimiento) para entrar en contacto con unas formas de vida de la luna, que tenían aspecto de rocas lunares.
Los bichitos en cuestión eran una especie de artrópodos que infectaban de alguna manera a uno de los astronautas, y se da a entender que se reproducen así, ya que en la última escena que sale, el pobre hombre revienta, liberando decenas de bichos.
LO QUE HECHO DE MENOS: Una explicación de lo que son los bichos, ya que aunque te dan pie a que te lo imagines tu, se dejan muchas cosas en el aire. Entiendo que es deliberado, ya que en parte es una cinta muy intrigante, pero me gusta que me den una explicación, por escueta que pueda ser.