Media votos
4,8
Votos
1.604
Críticas
107
Listas
0
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de chache44:
9
2011
7,7
1.664
Documental
Tercera entrega de la serie documental "Paradise Lost ". (FILMAFFINITY)
28 de mayo de 2012
18 de 20 usuarios han encontrado esta crítica útil
...aunque no se haya hecho justicia. Si revisáramos la intención de los documentales, habría que reconocer que se ha alcanzado el objetivo que se marcaron los realizadores en gran medida. Estos tíos se merecen mi respeto. Hay muchos temas que, aunque sea de manera transversal, quedan para la reflexión tras su visionado. No todos tienen que ver con asuntos legales o judiciales. Ni en cómo afecta la opinión pública o el apoyo de personalidades (qué grande ha sido siempre Eddie Veder) en el tratamiento de un caso concreto. Ni en cuántos casos similares se habrán resuelto de manera muy distinta al no contar con tanto apoyo social ni con la adhesión de rostros conocidos. Todos sobre los que no se haya rodado un documental como éste. Todo eso y mucho más sí se pone sobre la mesa o se posibilita la reflexión obvia al respecto (además de la principal sobre el funcionamiento del sistema judicial estadounidense), pero también nos habla de cómo podemos condicionar la vida de los demás con nuestros actos, incluso los insignificantes. Me ha hecho pensar mucho sobre eso. Y en cómo juzgamos a las personas de manera prematura. Y no me refiero a los acusados sólo...¿Quién no sospechó en algún momento del tal Mark Byers (no recuerdo si se llama así, el padrastro medio zumbao que se somete al test del polígrafo)? Tal y como se presentan los hechos en el primer documental y parte del segundo queda abierta una puerta a la posibilidad de que sea el culpable...y seguro que más de un espectador se posiciona instantáneamente a favor de los muchachos y contra ese estereotipo pseudo paleto que por momentos parece sobreactuar... que resulta ser lo suficientemente humilde para reconocer un error. Un error al que le arrastraron otros. Me quedo también con un momento de autenticidad y coherencia, cuando en el primer documental una madre afirma que odia a los 3 acusados, que sabe que quizás algún día los perdone pero que desconoce cuánto tiempo durará su odio, y entonces su padre (el abuelo de uno de los niños asesinados) le recuerda: "Pero Pam, ninguno de nosotros sabe cuánto tiempo se nos ha dado. El Señor nos perdonó y sólo nos pidió una cosa. Debemos perdonar a esos muchachos en nuestros corazones..." y acaban ambos abrazándose entre lágrimas; momento brutal y conmovedor...
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
...enturbiado por la posible presencia del verdadero asesino en la habitación. Por que esa es otra...3 walk free, pero el asesino está en la calle, sea quién sea. Así ha sido durante 20 años. El mismo tiempo que los 3 pasaron entre rejas...y como siempre las preguntas inevitables: ¿Cómo reparar el daño causado a esas 3 personas? Cómo reparar las injusticias creadas por la justicia?¿Hasta qué punto la cagaron maderos y jueces?¿Simple incompetencia o mala fe?¿Merecen ser castigados por ello? Al final lo de siempre: reza para que no te toque la china, porque en el mejor de los casos te tendrán 20 años encerrado. Aunque también es tremendo comprobar como los 3 inocentes se mantienen positivos y esperanzados. Chapeau a los realizadores. Y enhorabuena por el éxito.