Este segundo episodio, a pesar de que sigue manteniendo varias de las virtudes del primero en lo que hace referencia a los personajes y la cuidada fotografía y bso, tiene una trama que se vuelve algo enrevesada y un tanto inverosímil. No obstante, se disfruta bastante hasta que llega a un final chapucero. Especialmente por dos cuestiones:

Entiendo el argumento expuesto en otras críticas de ser una película pionera y archi-copiada en el género. Pero la cuestión es que yo la veo a 19 de agosto de 2014 y no puedo retrotraerme más de 30 años y verla con ojos de entonces, por lo que no puedo obviar los clichés y clichés que contiene y que la lastran de forma irremediable. Quizá en su época fuese una película de terror. Vista hoy día sería más de intriga paranormal suavecita. No obstante, hay películas más antiguas que resultan todavía originales y ponen los pelos de punta.

Y es que ni tiene tensión, ni asusta un poquito, ni nada. "Charlie y la fábrica de chocolate" es más terrorífica que ésta. Juega en su contra un ritmo muy lento, especialmente en su inicio, y el hecho de que el fantasma no suponga ninguna amenaza para el protagonista (y el espectador así lo percibe por lo que rebaja totalmente la tensión). Precisamente sobre lo anterior el guion acaba siendo incongruente sobre la naturaleza del espectro, sumado ello a su extraña capacidad de en determinadas ocasiones salirse del ámbito físico en el que hace décadas se encuentra enclaustrado (¿por qué no lo hizo antes?, pregúntenle al guionista).

Respecto a otros apartados, las actuaciones están correctas, dándole los matices de película seria. La atmósfera creada no es demasiado inquietante (eso de que caiga habitualmente una tormenta en los momentos de clímax pues es volver a lo mismo comentado) y la música que acompaña se hace cargante (suenan notas intrigantes todo el rato, aunque se estén tomando un café en un bar del centro). Destacar, por otro lado, algunos planos bien realizados (hay uno cenital del protagonista en un pozo que recuerda al destacado del capítulo "Crawl Space" de "Breaking Bad") y unas bellas vistas de la ciudad de Seattle.

Reflexionando sobre lo dicho al principio, considero que uno de los fines principales de esta página es para que aficionados al cine puedan encontrar buenas recomendaciones sobre las miles y miles de películas que no ha visto. El hecho de otorgar una votación (algo difícil en si mismo) puede fundamentarse, entre otros motivos, desde en su valor histórico para el cine hasta la opinión (con su punto de objetividad) que le daríamos si un amigo nos preguntase por ella porque está pensando en verla. Sin obviar lo primero, prefiero centrarme más en lo segundo, que se ajusta más al espíritu de este foro. Por tanto, como valoración personal sobre lo que me ha sugerido no la recomendaría, ahora, por su importancia en el género depende de la apetencia por conocer orígenes y mitos.

Se trata de una mini-serie biográfica de Napoleón más preocupada por mostrar los diversos líos de cama que en explicar adecuadamente la situación histórica. Las expediciones y batallas se muestran en diversos saltos temporales inconexos, pareciendo cuestiones accesorias. Para los recursos que se invirtieron la ambientación de la época y la recreación de los combates es bastante pobre. Los actores tampoco es que sobresalgan, pareciendo querer únicamente cumplir las exigencias del guión.
En definitiva, si se quiere conocer la vida de uno de los personajes más relevantes en la historia de la Europa moderna/contemporánea mejor buscar un buen libro ya que esta serie es confusa y demasiado incompleta.

Se trata de un Western poco conocido con un punto de partida original. Un malechor que para alcanzar el loable fin de alfabetizarse adopta un medio propio a su naturaleza, como es secuestrar a una maestra. Tiene la mala suerte de que es la esposa de un chalao que encuentra excitante iniciar una cacería humana ya que su mujer parece importarle bien poco. A partir de aquí entra en un desarrollo más convencional pero que está bien realizado. Contiene bastante dramatismo y una fuerte carga de violencia.

Las actuaciones están bien, especialmente Hackman y Reed. De Candice Bergen poco a decir más allá de su belleza. La fotografía está lograda pero lo que destaca especialmente es una banda sonora que recuerda a las mejores del género.

Peca un poco de ser reitarativa y un pelín larga pero vale la pena darle una oportunidad, ya que a mi parecer es de más calidad que muchas otras más conocidas.

La parte dulce: Buenas interpretaciones de Spacey, Winslet y Linney. Grandes actores que salvan mas o menos la película. El ritmo es bastante bueno y se sigue el film con atención sin aburrirse.

La parte agria: El guión. Como ya se ha comentado en otras críticas, es tramposo y efectista (palabra que he descubierto en esta página). Los truquitos propios del Slasher para adolescentes pueden colar al público objetivo al que van dirigidos, pero a uno más adulto y que espera algo más serio es fácil que le produzca cierta vergüenza ajena. Para que el final impacte y emocione el nudo debiera tener una mayor carga dramática, aquí se queda a medias en la profundización de los personajes principales.

En definitiva es entretenida y bien actuada pero le falta demasiado para ser algo más, convirtiéndose más en un juego macabro que en un alegato contra la pena de muerte.