Emma es una película basada en la novela de Jane Austen del mismo nombre. El libro no tiene un toque tan cómico como tiene la película pero he de decir que es un tono cómico muy acertado que no se hace pesado ni resulta desagradable.
Los personajes están muy bien captados, algunos secundarios no tienen tanto desarrollo como en el libro pero esa le da ligereza a la película pues pasa por alto algunas situaciones de estos que alargarían el filme de manera innecesaria. Emma está bien captada, se logra su evolución como personaje y la actriz ha sabido darle un toque personal que hace que sea más creíble. Respecto a los dos protagonistas masculinos he de decir que también me han parecido acertados pero si que esperaba más desarrollo del señor Frank Churchill ya que me ha parecido que ha aparecido poco y no se le ha dado todo el peso que tiene en la novela.
Respecto a otros personajes he de destacar a Mia Goth como Harriet, que me ha logrado enamorar en esta adaptación pese a que en el libro me parecía algo tonta e innecesaria. El personaje de Jane Fairfax me ha parecido poco desarrollado y aprovechado para lo que podrían haber hecho con ella pero su carencia de protagonismo está bien suplida por la señorita Bates, uno de los personajes más difíciles de adaptar en mi opinión y que han resuelto sin problemas.
Respecto al señor Woodhouse tengo sentimientos encontrados. Por un lado me parece una buena interpretación pero si que es verdad que le quita el aura que tiene en el libro que, si bien puede parecer cómico, no deja de ser un señor extremadamente preocupado por su salud y por la de los que le rodean y que se toma en serio esa preocupación.
En el aspecto técnico no tengo nada que discutir. Me parece sublime el vestuario, muy bien elaborado y con una paleta de colores buenísima. Tanto la ropa como los complementos están muy bien adaptados a cada personaje, los estampados, colores y demás detalles están cuidados con mucho mimo y esto hace que cada escena sea una delicia, algo a lo que también ayuda la excelente peluquería, que aporta todo tipo de peinados muy elaborados y originales.
La fotografía es magnífica, al principio se puede hacer extraña para este tipo de producción pero la verdad es que es maravillosa y no tengo queja alguna al igual que la banda sonora, que hacen que esta adaptación se diferencie de las anteriores adaptaciones de este libro o de cualquier adaptación de otra novela de Austen.

Una película perfecta para pasar una tarde ya que es alegre, divertida y muy original.

Otro clásico de los noventa que pese a ser una gran obra ha caído en el olvido.

La animación esta muy bien ya que es un nuevo estilo nunca visto antes en Disney, los backgrounds o fondos están muy bien cuidados ( no tan cuidados como en el jorobado de notre dame, pero muy bien realizados), los personajes son una maravilla (en especial Pena, Pánico, Megara y Hades), los gags son graciosos y el doblaje es bastante bueno ( no puedo opinar acerca de la versión subtitulada porque no la he visto aún).

La banda sonora es una maravilla (sobre todo las piezas de las Musas) y las voces en mi opinión están bien seleccionadas.

Desde aquí pido a todos los padres que por favor les pongan estas obras a sus hijos para que disfruten de algo que pocos niños de esta generación están disfrutando.

Desde hace unos años se puso en Hollywood de moda adaptar cuentos. Bien sabido es que el resultado casi siempre era un resultado pobre o que distaba mucho del cuento, intentando hacerlo más adulto o cambiando las tornas para que el espectador se sorprendiese. Tras varios desastres por fin parece que se han dado cuenta de que el espectador quiere ver la historia de siempre, esa historia sencilla en la que todos sabemos lo que va a pasar pero sin embargo estamos con un nudo en la garganta casi toda la película, esas historias de las que el señor John Lasseter echaba pestes diciendo que el público quiere algo grande, no algo que ya ha visto y que es tan simple con clásicos como "La Cenicienta".
Pues bien, el producto que nos han ofrecido es la historia de la joven Ella, que queda huérfana de madre a temprana edad, viéndose obligada a superar las dificultades que la vida le pone por delante.
La historia es la historia de siempre, pero servidor la ha vivido como si fuese la primera vez. He estado triste cuando Cenicienta se quedaba huérfana, nervioso cuando Cenicienta se presenta en el baile y llorando en muchas otras partes de este clásico atemporal.
Dejando a un lado la historia cabe destacar que la banda sonora es bastante buena, no se hace destacar pero sabemos que está ahí. El vestuario es absolutamente precioso, elaborado con mucho cariño y cuidado hasta el más mínimo detalle, al igual que en la ambientación.
Las actuaciones son muy buenas, Lily James consigue enamorarnos, Cate Blanchett consigue ser la madrastra odiosa que todos conocemos y el resto del reparto también es brillante.
Estaría mal compararla con el clásico animado, pues es una auténtica obra maestra, pero esta película no se queda corta y me ha dejado un sabor de boca que pensé que ninguna otra adaptación de cuento en live-action (descartando "Por siempre jamás" que curiosamente también trata de Cenicienta) podría dejarme, lo que quiere decir que esta es la prueba de que algo sencillo puede llegar a ser mágico.

Cuando vi los primeros datos de Ballerina surgió en mi la esperanza de que fuese una película de superación de verdad, con un bonito estilo visual y con personajes que se quedasen marcados en el corazón como pasaba con las producciones no Disney de los años 90.
Ayer, para mi descontento, pude comprobar que tan solo nos encontramos ante otra película donde la protagonista sólo por tener ganas de hacer algo ya se cree que puede triunfar sin apenas esforzarse.
La protagonista logra entrar en la academia como se ve en el trailer y una vez dentro aprende a bailar ballet de manera asombrosa en apenas unos días mientras que el resto de alumnas llevan años practicando y algunas tienen las mismas esperanzas e ilusiones que la protagonista.
Este argumento de superación lo hemos visto ya demasiadas veces (Este año en la pasable ¡Canta!) y creo que deberían de replantearse si de verdad sirve para algo. Nos intentan enseñar que por tener talento se puede triunfar frente a la gente que lleva años formándose para lograr nuestro mismo objetivo. Cae en tópicos trillados, utiliza constantemente a personajes secundarios que llegan a ser pesados y a planos en cámara lenta con la intención de hacer gracia.
El diseño de personajes es bonito, está muy bien elaborado ya que logra que queden actuales a pesar de que la historia se desarrolla en la Francia del siglo XIX. Sin embargo algunos de los personajes no concuerdan entre sí visualmente. Varían un montón los tamaños de las cabezas, algunos son más realistas que otros y no tienen el estilo bien definido por lo que cuando están todos juntos surge una extraña sensación de poca coordinación.
Los fondos son lo que realmente merece la pena de la película. Hay algunos encuadres de la ópera de París que son realmente espectaculares, con muchos detalles y con unas tonalidades realmente exquisitas a pesar de las limitaciones que tendría el estudio.
Otra de las cosas que más me disgustaron fue el uso constante de canciones actuales. Teniendo el siglo XIX de por medio y escenas de "El Cascanueces" o "El lago de los cisnes" ¿Era necesario meter canciones pop
?. Salí muy mosqueado del cine por este motivo ya que siempre que las utilizaban era en escenas en las que el público debía pensar "mira que guay es nuestra protagonista". Este truco me parece algo simple a la par que anticuado ya que considero que la música de Tchaikovsky era suficiente para lograr este objetivo y a la vez era la más adecuada para esta película y apenas las usaron unos segundos.

Como nota final le doy un 4. No creo que merezca el aprobado ya que es una película que se te olvida que has visto al día siguiente de verla. No tiene casi nada reseñable, ningún personaje carismático ni una historia original por lo que, en mi humilde opinión, no merece la pena.

Esta película es una película que parece sacada del museo del prado. Cada fotograma, cada movimiento, cada gesto está tan cuidado que hace que la película en si sea una obra maestra en movimiento. Solo hay que apreciar los detalles del castillo gótico para darse cuenta de que a nivel artístico las películas de animación actuales están a años luz de esta joya.
La historia es sencilla, pero es la historia de príncipes y princesas por excelencia. Ella es una joven adorable, de cabellos rubios como los rayos del sol y labios rojos como la rosa, maldecida por una bruja o hada mala que es capaz de cualquier cosa para hacer que se cumpla su maleficio y evitar que el apuesto príncipe bese a su gran amor y consiga así romper el maleficio. Tiene todos los elementos de un buen cuento, la princesa, el príncipe, la bruja, la venganza, el bien sobre el mal, el amor y las criaturas mitológicas pero todo tan bien hilado y contado de una manera tan sencilla que hace que la película no resulte para nada pesada.
La BSO está sacada del ballet de Tchaikovsky y las letras son una maravilla, se cuelan hasta el interior de tu mente y hace que las estés tarareando en momentos cotidianos del día, o por lo menos a mi me pasa.
En conclusión, para mi, es una joya del cine de animación que hay que ver por lo menos una vez en la vida y a poder ser con el doblaje original del gran Edmundo Santos y si no es así en versión original.