Haz click aquí para copiar la URL
Críticas de Cabeza Reducida
1 2 >>
Críticas 7
Críticas ordenadas por utilidad
2
14 de febrero de 2018
90 de 98 usuarios han encontrado esta crítica útil
Por lo visto, Don J.J se dedica a comprar películas independientes y a rodar un par de escenas para poder incorporarlas a su "querida" franquicia Cloverfield. Ese modus operandi le salió de perlas en la anterior película, pero con The Cloverfield Paradox no ha resultado.

Una premisa sin mucho sentido: se acaba la energía en la Tierra (como si la energía fuese algo guardado en un bote) y construyen un acelerador de partículas gigante para solucionar la crisis. No llenan el monte de molinos eólicos ni los desiertos de placas solares, no. Construyen una máquina de una complejidad inmensa, sin garantías de que vaya a funcionar, con riesgo de accidentes anómalos según parte de la comunidad científica, y la mandan al espacio. Supongo que es como ir a comprar leche, que no quede en el supermercado, y en vez de ir a otro, diseñar un complicado sistema para ordeñar a los trabajadores.

BIEN, si pasamos por alto el tema de la premisa, no nos encontramos ningún bello paraje. Una historia sin interés, en la que los protagonistas se encuentran con retos que, a partir de la media hora, carecen por completo de interés. "Oh, hay que desactivar el no sé qué antes de que no sé cuantos" mientras una cuenta atrás con grandes números rojos intenta añadir tensión. ¿Sabéis qué? No funciona. Te da igual que la nave explote porque sabes que los personajes no corren peligro real. Sigo en spoiler porque viene lo gordo.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Cabeza Reducida
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1
7 de diciembre de 2022
113 de 146 usuarios han encontrado esta crítica útil
"Increíble film que muestra sin tapujos el terror que se siente al ser niño; una regresión a los miedos más puros de la infancia. Visceral, endemoniada, una pesadilla que difícilmente olvidarás, un descenso a los infiernos a través de unos ojos inocentes que solo puede ser contado en clave experimental. La película más terrorífica del siglo".

No os equivoquéis. Alguien va a decir eso. Oh, sí, amigos. Va a decir eso y se va a quedar a gustísimo. Pero estarán mintiendo; a vosotros, a ellos mismos y al mismísimo Dios, porque esta película es un total y absoluto bodrio infumable. 100 minutos de Lexatín visual que hacen que cualquier cosa que ocurra a tu alrededor (una mosca sobrevolando, la lenta erosión de las paredes, el crecimiento de las uñas...) parezca un trepidante thriller en comparación.

El tráiler es espeluznante, sí, pero se trata del mayor embuste que han visto estos ojitos. No sé cómo lo querrán vender: analog viral horror, found footage childrencore, experimental movida...pero ninguna etiqueta hará que esta película sea buena.

El 100% de la película son planos fijos oscurísimos de algún mueble, la televisión o un borrón inidentificable y los "diálogos" de toda la peli caben en una servilleta. Esta letal combinación hace que la historia no exista, ya que, en teoría, puedes prescindir de una cosa si compensas con la otra, pero aquí estamos expuestos a información indescifrable. Tiene dos jumpscares dignos de un juego flash de 2006. Y ya está.

Entiendo que es cine experimental, pero no puedes hacer algo que sea prácticamente un lienzo en blanco y dejar que la mente del espectador rellene el 99% de los huecos, y que encima dure cien minutazos. Y no os equivoquéis, que yo no veo un Expediente Warren ni aunque me paguen, pero esto es demasiado. La única utilidad que le veo es para fingir que te gusta y poder infiltrarte con éxito en un grupo de cinéfilos pedantes, aunque solo la volvería a ver si me hiciesen lo que al de la Naranja Mecánica.
Cabeza Reducida
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
3
20 de julio de 2021
59 de 78 usuarios han encontrado esta crítica útil
No puedo. Este guión ha sido acribillado y es un 99% agujeros. Es imposible entrar en suspensión de incredulidad con esta película. Supongo que la escribieron durante la invasión de los monstruos que te localizaban si escribías algo con un mínimo de sentido. Malos tiempos aquellos.

Sé que la baza de la película (al igual que de la primera) es el suspense, el juego con el silencio, etc, etc, pero venga ya. Entiendo que es tu universo, que puedes retorcer un poquito las reglas, pero esto es demasiado y yo soy un nerd. Todo lo relativo al argumento para el spoiler.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Cabeza Reducida
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
6
15 de febrero de 2018
31 de 42 usuarios han encontrado esta crítica útil
He descubierto que las películas sobre brujería me gustan bastante. The Witch es un peliculón, y esta no está nada mal. Hay algo en la brujería que la define, para mí, como un mal sutil (y aún así poderoso) arraigado en la naturaleza, contra el que no se puede luchar si no es con la implantación de la civilización.

The Ritual es una buena película, aunque en mi opinión el principio goza de un terror más primitivo, más visceral y más auténtico que lo que vemos en la segunda mitad de la película. La apuesta por la mitología nórdica en vez de la clásica brujería cristiana me parece un acierto. Ojalá el resto de películas de terror fuesen del estilo (aunque su esquema no aporta nada realmente nuevo, supongo) y hubiese menos Expediente Warren, Paranormal Activity, Insidious y basuras por el estilo.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Cabeza Reducida
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
8
20 de junio de 2017
12 de 14 usuarios han encontrado esta crítica útil
Me flipa este señor, y eso que dos de sus tres películas (Elysium y Chappie) me parecen engendros cinematográficos, aunque es enteramente por culpa del guión. ¿Por qué me flipa entonces? Para empezar, Blomkamp es probablemente el tipo que mejor sepa integrar efectos especiales en una películas. Hay CGI, por supuesto, pero está tan perfectamente metido en el metraje que parecen animatronics. Es un nuevo Cronemberg. También me flipa por su aproximación al gore. ¿Cuántas películas que describen situaciones de extrema violencia no muestran ni una gota de sangre? Cientos, maldita sea. Si los desdichados personajes de una película se enfrentan a una tormenta de balas y explosivos espero ver las consecuencias de esos proyectiles. Blomkamp (obsesionado con hacer explotar a la gente en finas nieblas rosas) no escatima en mostrar una brutalidad coherente con lo que pasa en pantalla. Si este hombre recluta a unos buenos guionistas, podemos esperar joya tras joya de ciencia ficción.
Rakka tiene eso y más. Tiene una atmósfera oscura y cruel que no vas a ver en ninguna película de ciencia ficción que salga de Hollywood. Tiene unos efectos increíbles para ser un estudio independiente. Tiene la violencia esperada de una situación como la descrita por su guión. La historia cumple. Resistencia enfrentada a una fuerza de ocupación. Pero es realista. Es gente hecha mierda que sufre a manos de un enemigo implacable sin moral ni semejanza de ningún tipo al ser humano. Verdaderos alienígenas.
Personalmente tengo muchísimas esperanzas en Oats Estudios. Va a ser como Más allá del límite pero con efectos especiales buenos, estoy seguro.
Cabeza Reducida
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1 2 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow