Admito que algunos detalles técnicos pueden cansar: la superposición de imágenes, la casi ausencia de diálogos, la grandilocuencia que destilan algunos planos. Pero hay otros que son, simplemente, magistrales. Ewan Mc Gregor clamando "Use my body like the pages of a book. Of your book". Introduce la reflexión de que la vida no es más que un libro, una sucesión de páginas; un discurso, a fin de cuentas. Y como un libro, puede ser releído, y cada nueva lectura nos aportará nuevos puntos de vista. Es como el ejercicio de leer un libro y subrallar aquellas frases que nos atraen; en las siguientes lecturas, nos sorprenderemos por haber subrallado algunas cosas (¿esto?) y en cambio habernos saltado otras que en sucesivas relecturas nos parecerán increíbles. Eso es lo que introduce la película. Y el duelo, impresionante, entre la escritora y el editor, con cada sucesivo libro y las sorpresas que conlleva; "El libro del silencio" es algo que no puede dejar de maravillar al espectador.

En fin, cine inteligente en un envoltorio duro, no apto para cualquiera y susceptible de cansar enseguida; pero que haya que implicarse para llegar al mensaje lo magnifica.

Veamos. Sin desvelar gran cosa del argumento, se trata de un grupo teatral que (a estas alturas, sí) pretende cambiar el mundo. Y deciden hacer teatro en la calle sin cobrar y además negándose a aceptar el dinero. Sin embargo, durante esas actuaciones, llevan maquillaje, ropa, recurren a objetos varios... Y eso vale dinero. Vale, luego se explica, sucintamente, que lo aportan aquellos del grupo que pueden.


Al principio, tal vez por inocencia o porque, mira, ya que estás viendo la película... estás algo dispuesto a creértelo. Cuando llevas un rato y los personajes siguen siendo estereotipos y además mal construidos, te aburres. Si fuese sólo una historia más o menos simpática, aún, pero pretende ser mucho más, y ahí es donde se queda en un ejercicio de vacuidad y pedantería; si la intención era emocionar, como parece insinuarse al final, no lo ha conseguido; si era provocar reflexión, tampoco lo ha conseguido, porque harían falta unos personajes creíbles que diesen fuerza a esas reflexiones, y no los hay. Si sólo pretendía entretener... pues conmigo no lo consiguió.


Podría perdonarse, sin embargo. Pero hay un momento en que el protagonista se atreve a llorar por la muerte del arte. En una extraña paradoja, es el único punto interesante de la película, porque la propia evidencia de que el arte ha muerto es productos como "Noviembre". Pero creo que esa paradoja no era la intención de la película, así que...

Escudarse en que esta película va a gustar a los estudiantes que hayan disfrutado de una beca Erasmus es innecesario: cualquiera de ellos lo pasará mejor mirando una sola de las fotografías que se trajo de su viaje y recordando ese momento que mirando "Una casa de locos". Refleja algunas de las situaciones que vive un estudiante Erasmus, sí, pero a parte de eso se trata de un argumento simple, una serie de personajes poco definidos que deambulan de forma huidiza por una Barcelona parcialmente retratada y que no se sabe exactamente qué hacen. Van de fiesta (porque durante toda la película se los ve una noche de fiesta), mucho sexo (porque tal vez haya tres escenas de sexo y se da a entender que casi todos son infieles a las parejas que dejan en su país), forjan grandes amistades (aunque en ningún momento se nota una complicidad especial entre los personajes más allá de que se expliquen las intimidades y una lesbiana eduque a un francés sobre "cómo dar placer a una mujer") y al final...

Tras ver "El viaje de Chihiro", me he dedicado a ver toooodas las películas de Miyazaki que he encontrado. Creo que las mejores son Chihiro y Nausicaa, pero ésta... tiene algunos de los mejores momentos de toda su filmografía (el rostro siempre cambiante de Sophie, Calucifer simplemente impresionante, y el castillo, claro, el castillo) pero al tiempo intenta abarcar demasiado argumento y en parte se pierden detalles.

Y lo que me hace puntuarla con un 8 en vez de un 9, que es lo que merecieron Chihiro y Nausicaa, es el final. No se pueden cerrar tantas tramas abiertas, y la película lo intenta, y ahí, pese a que me ha gustado, reconozco que está el principal error de la película. Por lo demás, y como siempre con Miyazaki, magistral.

Tras ver la película, y plantearme si la puntuaba con un 1 o un 2 (un 2, porque al menos se agradece que haya intentado algo... "moderno", original, diferente...; sólo un 2, porque es obvio que no ha conseguido nada), tras decidir la puntuación, decía, he entrado en la página y he empezado a ver los premios y críticas de los, valga la redundancia, críticos. Palma de Oro, película magistral, arriesgada, valiente...

Afortunadamente, entre los espectadores de la página que han escrito sus críticas, hay algunos con los que ya me identifico: insoportable, documental sobre pasillos, inaguantable, soporífera... Pero la crítica que mejor la ha clavado ha sido: "tras ver esta película, me entran ganas de empezar a insultar al director". Y de gritar; no porque me haya conmovido su ausencia, vacuidad, pretenciosidad, absurdidad y otros -idad, sino porque parece imposible que tan gran gilipollas (perdón) pueda haber rodado tan gran gilipollez (perdón) y pueda haber tantos otros críticos que se bajan los pantalones cada vez que alguien hace algo que aún no ha sido hecho. Coged una cámara, rodad, yo qué sé, a vuestro perro paseando durante una hora, y vendrá un capullo y lo llamará "cine en estado puro", "glorioso documental que capta las formas del can y las transmite sin implicación por parte del director para clavar un certero dardo de realismo, una cruenta dosis de naturalidad, en la mente del espectador, que asiste atónito a..." Algo así. Grandilocuencias, las podemos todos. Tal vez es que no tengo ni idea de cine, y el día en que sea un experto encuentre Elephant insoslayable. Pero precisamente porque no tengo ni idea de cine espero del cine que me transmita algo; ya sea una historia, una sensación, una reflexión. Elephant, sólo aburrimiento; y que me aburra y esté deseando que esos dos chavales maten, no sólo a los demás, sino a todos, director incluido, no puedo considerarlo un éxito.

Y mierda. Y joder. Y ostia... (perdón perdón perdón)