Haz click aquí para copiar la URL
Afganistán Afganistán · Penjamo
Críticas de Platanerita
1 2 3 4 5 6 9 >>
Críticas 44
Críticas ordenadas por utilidad
1
22 de mayo de 2021
7 de 8 usuarios han encontrado esta crítica útil
Quisiera pensar, ingenua de mi, que un tío de 43 años no se deja calentar tan fácilmente por dos cabezas huecas más frescas que un frigodedo. Y menos un tío felizmente casado. Y menos un tío cómo Keanu Reeves que debería estar cansado ya de tirarse a todo lo que quiera y algo más que pasara por allí. Aunque tengo la triste sospecha de que igual no.

Sea como sea, la situación es tan absurda que es difícil imaginar qué cabeza loca la pudo idear. Una vuelta de tuerca más a no dejes entrar a nadie en tu casa cuando estés solo a la 1 de la mañana en una casa en el culo de ninguna parte. Podemos meter nuestra ropa en la secadora? Pero qué coñ*? Qué clase de pregunta es esa? Mira, mejor no, tomad una toalla, un Colacao y aquí quietitas junto a la estufa hasta que llegue el taxi y no os pongáis tontas porque vais a la puta calle. No? Es que no sé, será que soy mujer y no tengo calientes fantasías sexuales con dos azafatas cachondas que se mueren por sobarme, pero es todo muy denigrante, sobre todo para él.

Luego ya ensalada de carreras, gritos, golpes, situaciones (aún más) absurdas. Ay, Keanu Keanu, en qué cosas te metes.

Y por favor, alguien debería prohibir a los actores americanos hacer como que hablan español cuando no lo hablan. Por favor. Es ofensivo oírlos recitar frases sin saber ni lo que están diciendo ni atendiendo a la entonación (la pronunciación ya la dejo por perdida), que parecen Loquendo hablando un dialecto del chino. Si no van a ser capaces de decir nada de una forma creíble, pues que no digan nada! Qué horror para los oídos.

Bueno, al menos los amantes de las tetas y culos femeninos han podido ver alguito y yo he podido ver a Keanu, que por mí como si se sienta hora y media delante de la pantalla mirando a un punto en la pared.
Platanerita
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
3
17 de enero de 2023
7 de 10 usuarios han encontrado esta crítica útil
Supongo que lo razonable sea explicar por qué una nota tan baja sobre una película que al parecer es una obra de arte, a la vista de la opinión general.

Es lenta. Es pesada. Es bastante absurda. Tiene ruido visual a aburrir. El argumento es manido. El guión no es gran cosa. Los actores no brillan. Los efectos visuales no son nada del otro mundo. Vamos, que en general o yo o la gran mayoría hemos debido ver películas distintas.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Platanerita
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
5
21 de febrero de 2022
5 de 8 usuarios han encontrado esta crítica útil
En su día vi la anterior versión de la película. No me gustó nada. Aparte de que yo no tenía madurez para algo así tampoco me parece la película más amigable del mundo, demasiado onírica.

Cuando supe que la remakeaban ni me interesé por ella. Para qué? Pero un colega me convenció para leer el libro y con suspicacia le hice caso, ya que es una persona con gustos similares a los míos. El libro sí me gustó mucho. Me parece bien escrito, que mueve bien la historia, nada pesado y muy interesante. Así que entre eso y saber que estaban Momoa y Óscar Isaac en el ajo (tremendos y atractivos muchachotes) decidí darle una oportunidad a la nueva película. Mal hecho.

La adaptación es tan pobre que duele. Si no me hubiera leído el libro previamente no me hubiera enterado de nada. Supongo que era su intención, como le gusta a los artistas cinematográficos joder las películas a base de cripticismos y misterios. Aún habiéndolo leído no encontré casi ninguna de sus escenas clave, que será que no les cabía. Igual era un documental de las dunas del desierto y yo no me había enterado. Tostón es poco. Y los personajes desdibujadísimos. Eso los que se ven, porque muchos son visto y no visto, incluso personajes muy claves.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Platanerita
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
2
14 de febrero de 2023
3 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
Fue todo lo que fui capaz de aguantar. Se supone que no es correcto hacer una crítica de una película que no se ha visto completa, pero como aguanté casi un digno tercio, me parece una muestra suficientemente representativa. Sea como sea, aquí estoy.

Creo que es un despropósito. Cine experimental... la excusa para justificar fumadas de toda la vida. Que se experimentara con el cine en los 70, pues yo qué sé, tendría que servir, pero que en 2022 estemos todavía teniendo que aguanta planos entrecortados, piruetas de cámara, guiones difusos y realizaciones deformes, no me parece de recibo. Los experimentos con gaseosa, gracias.

Yo iba bien contenta a ver la película pensando que era un biopic de Marilyn. Bien, me gusta la actriz y me gustan los biopics, no tendría que salir mal. Pero sale. Resulta que me encuentro con el sueño húmedo de un señor que o toma drogas o debería tomarlas en el que se veja una y otra vez el recuerdo de un mito. No tengo ni idea de la cantidad de abusos sexuales, psicológicos o físicos que sufrió la pobre mujer en la vida real, supongo que muchos, a la vista de su triste final, pero si alguien decide centrarse en eso y solo en eso a la hora de relatar su vida, aunque sea de forma medio inventada, ya dice más de Juan que de Pedro. Si lo ha copiado fielmente de un libro, igual de mal. Si acaso el doble de mal porque han sido dos y no una sola persona la que tuvo la idea de mancillar la memoria de una persona que no está aquí.

Con 50 minutos suficiente. A Ana de Armas alguien debería decirle que es hora de que quite su cara de pasmada sempiterna. En este caso encaja bien con la imagen de Marilyn que se tiene, pero como últimamente la he visto en unas cuantas películas y en todas ponía esa cara de "mira la Virgen, por ahí baja" pues ya cansa. Solo me gusta el detalle de que siempre se decía que la mirada un poco perdida y confusa de MM es porque era miope y ha clavado esos "vibes", pero tres horas de película no se sostienen a fuerza de ojos desenfocados y una boquita muy bien dibujada haciendo mohines.

Total que no me gustó, no la voy a terminar de ver y vaya por Dios haber perdido 50 minutos de mi vida en esto. No le doy un uno por la fotografía, ambientación, blabla, pero casi seguro lo merece
Platanerita
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
2
10 de enero de 2022
3 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
No soy capaz de describir lo que acabo de ver. Es tal despropósito que tengo que haber saltado de universo y estoy en uno en el que Peter Jackson en vez de un director serio y prestigioso es un bufón que ha grabado la loca loca historia de King Kong. O eso o yo no he entendido su arte. Voy a ir directamente a los spoilers para destacar momentos muy estelares, tanto que la película se estrella de uno a otro a lo largo de las tres horicas que dura. Se ve que en hora y media se quedaba corta de disparates y hubo que alargar.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Platanerita
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1 2 3 4 5 6 9 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow