Haz click aquí para copiar la URL
España España · marxalenes
Críticas de noodles
1 2 3 >>
Críticas 11
Críticas ordenadas por utilidad
8
16 de octubre de 2010
53 de 57 usuarios han encontrado esta crítica útil
Una película visto de niño, es siempre vista con mucha morriña cuando eres adulto, a veces que la decepción es tal que no tienes ganas de seguir viendo cosas que en tu infancia fueron sublimes para ti (El Equipo A, El coche fantastico, El halcón callejero, las pelis de Parchís). Pero como el hombre no solo tropieza dos veces con la misma piedra, lo volvemos a hacer y en ocasiones no las vemos obsoletas y si con mucha emoción, una emoción que solo se tiene cuando eres crío, que hasta cuando tus padres te ponen la súper merienda de Nocilla (antes no había tantas marcas blancas) te emocionas.
Esta película es uno de esos casos, que aunque en efectos queda atrasada, doblaje como en algunas de la época en sudamericano ¿Por qué no la han vuelto a doblar en español?, aunque para ser sincero uno se llegó a acostumbrar y ahora hace gracia, aun así es grandiosa y no pierde encanto y canciones flojas (menos los Umpa Lumpas y las de Gene Wilder)
Ahora soy padre de dos niños, uno de 3 años y medio y otro de uno y medio, el pequeño aun no ve mucha tele y no le entretiene demasiado los dibujos (ya tendrá tiempo) pero el mayor ya comprende más o menos las pocas películas que consigue ver enteras y no sale corriendo a jugar, entre ellas todas las de Toy Story. El otro día por casualidad y haciendo zapinging en uno de esos canales no favoritos y con muy poca audiencia (pero siempre son los que mejores pelis ponen y sin anuncios) ví unas escenas de esta película, llame a mi mayor y le dije que se sentara a ver la peli conmigo, que aunque es pequeño sabe que soy un fanático del cine, más que nada porque ve mi DVDteca con más de tres mil películas, esta está entre ellas pero aun lo veía ternasco para ponérsela, pensaba que no la vería y me la haría quitar al momento, pues se sentó a mi lado y la vimos, no solo no quiso que se la quitara, si no que todo lo contrario, preguntaba cual niño el porque de los personaje:
- ¿Por qué el niño gordo no hace caso y bebe del río?
- ¿Dónde ha ido el niño gordo?
- ¿Por qué se pone azul esa niña?
- ¿Cuándo sales los Umpa, Umpa (cómo él los llama)?
Estos y muchos más misterios vistos a través de los ojos de un niño, los ojos que por una fabulosa hora y media también fueron los míos y si es precioso verlo con la vista virginal de un niño, más lo es verlo como padre con tu propio hijo.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
noodles
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
2
9 de enero de 2012
17 de 18 usuarios han encontrado esta crítica útil
Mucha gente dice que no se tiene que comparar, pero se compara, si no, no hagas un remake.
Últimamente es de lo que más vive Hollywood, se ve que sus ideas se terminan y tienden a mal copiar muchas obras de arte, aquí tenemos un muestra de sus malas acciones, pues un peliculón como La cena de los idotas, en su mejor versión (la francesa por supuesto) nos la muestran como una estupidez sin gracia made in Hollywood.
Llevaba una hora de película y ni tan siquiera sonreí una miserable vez, en cambio tanto con la original, como con la obra de teatro que se hizo en España con Pepón Nieto en el papel de idiota me partía el pecho, no tengo nada en contra de los yanquis, pero hay muchísimos remakes que se los podían evitar o metérselos por el c….
Ahora nos llega otro insufrible remake que muchos pondrán de buenísima pero será otra copia, como Millenium.
Por Dios, mientras vaya la gente al cine esto no acabará nunca, de hecho cada vez los remakes o revisiones como les gusta decirles a los más cultos, los hacen antes y de películas cuya película aun está en el recuerdo de todos.
Llegará un momento que estrenen una película y este preparando no una secuela si no un remake, esto del cine va demasiado rápido para mi gusto, por eso cada vez soy más fan del cine clásico, donde todo era original e imaginativo, llamarme romántico.



PD: Próximo remake entupido Desafio total, para morirse, quien quiera que lo disfrute, yo la veré en la tele si no hay nada mejor.
Ver las originales suelen ser muchísimo mejor y es muy rarísima la excepción
noodles
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
6
8 de noviembre de 2010
13 de 14 usuarios han encontrado esta crítica útil
Partiendo de la base que no es una gran película y menos aun una de las mejores de Stallone comenzaremos la crítica a este film como lo que es, una película taquillera en su momento, o como gusta llamarse ahora una Blockbuster.
Claro está queda un poco atrasada, pero viendo lo que hay hoy en día tampoco tendría nada que envidiar a las muchas bazofias veraniegas que nos invaden año tras año y muchas con mejor nota que este clásico de los 80, será por los F/X.
El guión podría ser uno de esos telefilmes de A3, pero al salir Stallone la cosa cambia, la historia es la de siempre, hombre trabajador (aquí un camionero) busca la custodia de su hijo, que lo tiene el poderoso suegro de turno, como siempre rico y como no interpretado por un malo por excelencia Robert Loggia.
Hasta aquí es lo normal pero le falta algo de acción ¿Cómo dársela? Pesó uno de esos guionistas fichados por Golan, pues algo nunca visto en cine, y en ninguna parte, un concurso de pulsos.
La tensión se masca en cada torneo esperando que el escuálido Stallone (en comparación con las moles del concurso) llegue a la final y pueda conseguir el suculento premio que allí se ofrece y conseguir el respeto de su hijo y su suegro.
Si esto fuera hoy día llamaríamos drogados a los guionista, pero como fue en los ochenta lo podemos afirmar, eso sí, nunca nadie hizo algo así en cine, ¿Para cuando un remake?, como lo hacen de casi todo.
No se vosotros pero a mi me pillo con 13 años y a esa edad gustan cosas que no lo harían a los 37, pero a mi esta me sigue pareciendo entretenida, eso si un poco ñoño el chaval, pero el concurso está gracioso ¿quién no ha hecho un pulso y ha imitado ese movimiento de dedos del prota Syl?
Además en USA sabemos que hace concursos de todo, Comer todo tipo de cosas, el tío más fuerte del mundo, carreras de sacos entre padres e hijos, cualquier cosa es buena para competir, como no lo van ha hacer de pulsos.
noodles
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
Pocoyó (Serie de TV)
SerieAnimación
España2005
6,0
11.424
David Cantolla (Creador), Luis Gallego (Creador), Guillermo García Carsi (Creador)
Animación
9
29 de noviembre de 2010
11 de 14 usuarios han encontrado esta crítica útil
Está claro que yo como persona adulta (más o menos) no puedo valorar esta serie, que solo es para críos de ciertas edades.
No son los buenísimos y adultos Simpson o Futurama, no es la sobresaliente Érase una vez el hombre y sus continuaciones, eso lo tenemos todos claro y desde hay se tiene que hacer esta crítica.
Pero lo veo en la mirada de mis hijos cuando ven esta serie, como ríen, sonríen y se lo pasan bien con ella. Como quieren los muñecos y juegos instructivos de esta serie con su gran merchandising (puzzles, ordenadores, figuras, juegos). Eso al final es lo que cuenta, esta serie solo imparte cosas instructivas como compartir, la amistad y amor por los animales y sobre todo está escrito para ellos los niños y a ellos les gusta y no seré yo quien valore mal la serie y ponga una mala nota.
Por eso le pongo un 9, porque a ellos le gusta y al final los que cuentan son mis hijos
noodles
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
4
22 de octubre de 2010
23 de 39 usuarios han encontrado esta crítica útil
Algo inesperado en el estreno de lo que yo preveía una gran película, los ingredientes no podían ser mejores. Un director que en el “Velo pintado” lo había calificado de 8, con el grandioso Edward Norton, sus anteriores trabajos no los había visto.
Ahora llega Stone, no solo con Norton, si no que además lo acompaña el Dios de la interpretación (ahora que Dios Marlon Brando falleció), cuando este muera Pacino ocupará su lugar, hasta que Norton los suceda.
La película para resumirla en pocas palabras me pareció lenta y bastante soporífera en varios puntos del film. Era como si tuvieses un puchero de cocido, al principio lo comes con muchas ganas, deseando llegar a la carne cuanto antes, pero a medida que comes una y otra cucharada resulta que te vas empachando de garbanzos y no has comido ni una minúscula chicha. Aquí pasa algo parecido, ves los personajes con gran entusiasmo pero en el transcurso de la película, solo esperas que se acaben los garbanzos y den paso a la chicha, una chicha pequeña que solo llega casi al termino del film. Pero que tu realmente lo que estas deseando es echarte la siesta por el atracón, un atracón soso y sin carne, pues la única carne es la de la escuálida Jovovich y como sabéis no es mucha, intenta lucir palmito, pero es como una radiografía, delgada y con muchos huesos.
Tras la decepcionante experiencia de este film que se las prometía muy dulces, se quedó en un amargo sabor de boca. Me tendré que poner “Erase una vez en América” y “American History X” para recordar lo buenos que son y ver que todos cometemos errores, hasta los más grandes.
noodles
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1 2 3 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow